返回列表 发帖

[20081127](强烈推荐)美国银行---TARP+估值 vs. 可比股本+ 4季度*

TARP+估值 vs. 可比股本+ 4季度
进一步的TARP对权益类资产的行动加上处于低谷的估值对板块是利好的,但是现在有些银行的普通权益还是非常单薄,而4季度的数据显示不良资产的增长将要加速。尽管我们意识到了股票近期的上行风险,由于后两个问题的存在,我们对地区性银行保持谨慎。
1)TARP - 稳定压倒了道德风险:花旗是第一个 a) 得到在TARP计划之外政府为了稳定而救助的公司;并且 b) 没有特别多对普通股的稀释。花旗得到的救助并非免费 - 但是这个方式与造成房利美、房地美和AIG达79.9%稀释的方式是非常不同的。
2)估值接近底部 - 该板块股价对可比帐面价值的比率最低为1倍水平(目前是1.1倍),而股价对拨备前利润最低为接近5倍(目前为6倍)。这是在1990年10月份达到的底部估值(被证明是永久的现象)以及今年7月份(被证明是暂时的)。
3)可比股本仍然重要:花旗在注资之前的核心资本金率为10%,之后为15%。无论哪种,都是高的。问题是可比股本仍然只有2.4%。这非常重要,因为 a) 银行的估值基础是每股的可比帐面价值,以及 b) 信贷市场认为可比股本和股价水平决定了竞争力。考虑一下,自从TARP第一轮后,银行的CDS已经上升了25%而股价下跌了25%。
4)4季度 - 信贷方面信号偏紧:不良资产增长可能在4季度加快。信用卡的违约率在10月份大幅上升了24个基点,这是我们从这次周期中目前见到的最大的月度升幅。问题并不仅仅局限在信用卡方面,但我们强调它的原因是我们对此市场有最及时的数据。并且,在花旗获注资之前,信用市场指数自从3季度底即9月30号降低了20-40%。
4季度可能被进一步的损失拨备和报损而主导的可能性加大。我们目前对银行4季度的数据预测比市场共识低22%,但是我们的预测也有下行风险。

 

bc vs 可比股本和一个困难的4季度 银行 richard ramsden.rar (148.69 KB)

kan kan

TOP

非常感谢楼主分享

TOP

thanks

TOP

thanks

TOP

thanks

TOP

very good, thx

TOP

thanks!

TOP

thank you for your share

thank you for your share

TOP

thanks~

TOP

返回列表