[求助]请教：Economics里面，Tax和Deadweight loss的关系

我明白您的意思，定义上确实是说，那个大矩形，上下两部分，分别是buyer和seller承受的税，矩形的面积是tax revenue，但是DWL的定义呢，是这个：

This is the loss of gains from production and trade that results from tax。

我理解，在交易中，因为税，才会造成DWL。

我举个例子，A是卖家，B是买家，税收政策是对消费环节征税，A卖一个东西，原本8块钱，但是不含税，含税后，10块钱，那么B花了10块钱买了这个东西，A的实际收入是8块钱，B多花了2块钱。

那么体现在supply，supply(tax)以及demand共3条线组成的图形上，问题来了：

1、这2块钱是什么呢，体现在图形上，是矩形么?

2、那在这个例子中，DWL是什么呢，它的数值是多少？

[此贴子已经被作者于2010-5-2 10:56:14编辑过]

我明白了，是不是10块钱，8块钱，2块钱这个例子中，2块钱并不全都是税？有一部分是税（正方形），有一部分是DWL（三角形），而正方形和三角形的和，是2块钱？是不是可以这样说呢?

如果可以，那就彻底明白了。。但是还有一个小问题，在美国买东西，比如一个东西标价10美金，税率50%，那买方实际要支付15美元。对买家来说，多出来的5块钱就是税，因为他是按照税率支付的。那么对美国政府来说，这5块钱却没有全部进入自己的腰包么？感觉怪怪的。。

[此贴子已经被作者于2010-5-2 11:00:03编辑过]

再UP一次...