首页 | 学习中心 | 注册 登录
返回列表 发帖
jessieeee

Rank: 1

UID
85648 
帖子
51 
主题
12 
注册时间
2008-1-31 
最后登录
2012-8-8 
1# 跳转到 » 倒序看帖
打印
tT
发表于 2010-5-24 13:39 | 只看该作者

关于balance sheet consolidation 的问题 Level II financial reporting

reporting

请教各位，例如2010  mock exam moring session "Merick Manufacturing Case Scenario"

 

Q32 & Q33, 为什么在算current ratio 的时候不从current asset里减investment cash 500 million, 而在Q32里算debt to total asset 时候却减去了500 million 的investment cash？ 为什么不统一呢？

 

我的理解是在用equity method 时，current asset里要减去cash investment, 但同时investment account 会增加同样的额度，因此，total asset 是不变的，而用proporsionate consolidation 和consolidation的方法时，total asset 要减去cash investment ，不是吗？谢谢高人！

 

收藏 分享

arabdopsis

Rank: 1

UID
106081 
帖子
112 
主题
16 
注册时间
2008-8-21 
最后登录
2010-7-27 
2#
发表于 2010-5-24 19:57 | 只看该作者
 33题我其实也有疑问； 如果说是那两个balance sheet是consolidate之前的（所以要减去500 M cash）， Merick一共只有400 M， 这个怎么出的阿？


TOP

youxiaer

Rank: 1

UID
38569 
帖子
19 
主题
6 
注册时间
2006-10-16 
最后登录
2012-11-10 
3#
发表于 2010-5-24 21:16 | 只看该作者

看答案,这两个报表,左边是EQUID METHOD后的,右边是被收购方的报表.

因些,Q33中计算TOTAL ASSET是从EUUID MTEHOD得出的2500ASSETS中除去500被收购方的EUQID,得到使用EQUID METHOD前的资产.再进行PRO CON

至于Q32,EUIQD METHOD下,对CURRENT ASSETS AND LIABILITIES 无影响

TOP

beetleecat

Rank: 1

UID
145938 
帖子
20 
主题
1 
注册时间
2009-9-30 
最后登录
2011-8-17 
4#
发表于 2010-5-24 22:27 | 只看该作者
题目说了报表是AFTER ACQUISITION的  所以 CASH已经减过了 得到的是现在还剩400CASH

TOP

jessieeee

Rank: 1

UID
85648 
帖子
51 
主题
12 
注册时间
2008-1-31 
最后登录
2012-8-8 
5#
发表于 2010-5-25 14:41 | 只看该作者

我有点乱，也就是说Q33中的500 不是cash investment， 而是被收购方的50%的equity 对吗？而Q32左边的表是已经收购后的报表，所以500 million 的cash的减少已经体现在这里面了，不用再减cash investment了对吗？

 

TOP

jessieeee

Rank: 1

UID
85648 
帖子
51 
主题
12 
注册时间
2008-1-31 
最后登录
2012-8-8 
6#
发表于 2010-5-25 14:45 | 只看该作者
但是题里面有提到说这个收购后的报表是用equity method做的吗？我好像没看到啊

TOP

jessieeee

Rank: 1

UID
85648 
帖子
51 
主题
12 
注册时间
2008-1-31 
最后登录
2012-8-8 
7#
发表于 2010-5-25 14:51 | 只看该作者
谢谢高人指导了先！看看能不能帮我解答下，谢谢！

TOP

返回列表