|
- UID
- 218204
- 帖子
- 362
- 主题
- 136
- 注册时间
- 2011-5-26
- 最后登录
- 2012-9-12
|
可能将背负60多亿港元债务的梁伯韬，为何还总能谈笑风生？这在众多电讯盈科(PCCW)和盈科拓展的中小投资者看来始终是个谜。
据英国《金融时报》7月20日消息，一个名为“新加坡证券投资者协会”(Securities Investors Association of Singapore)的股东组织，要求绝对控股盈拓股权的李泽楷，放弃在出售电盈股权议案上的投票权。
围绕电盈电讯资产的争夺，再次扑朔迷离。
64亿港元借款之谜
根据电盈7月10日的公告，此次梁伯韬以个人身份，斥资91.6亿港元购买盈拓所拥有的电盈股份，并将分多次付款：在第一个付款日只须支出“首付”27.48亿港元，而在其后的18个月中再将尾款付清，两次付款间的差额将按6.5%收取利息，每半年结清一次。
引起争议的正是这种看似无奇的付款安排。
香港媒体引述李泽楷在一次公开场合的表态，李声称梁伯韬购入电盈股份的资金，有7成是透过“卖方融资”方式借贷。如此，梁在购买电盈股份中总借贷额将高达64.12亿港元。
有趣的是，随后不久，梁伯韬则急忙做出澄清，指盈拓从未提供“卖方融资”，只是允许梁伯韬可分期支付交易金额。
7月18日，盈科拓展也在新加坡交易所发出通告，澄清公司、李泽楷本人，以及李所控制的相关公司，均没有向梁伯韬提供任何“卖方融资”的意图，也不会向梁提供融资。公告再次确认了与梁伯韬的分期付款安排。
李嘉诚援手后果
尽管这一交易目前还没有引来港交所和证监会的注意，但已经在香港立法会议员间引发了很大争议。
香港立法会资讯科技及广播委员会原定于7月26日讨论电讯盈科股权出售案，但是据相关议员透露，由于要与政府财经事务委员会举行“联会”，共同讨论今次交易，因此会议日期将延至8月4日。而香港媒体引述消息人士的话称，有两个委员会至今仍未达成共识。
立法会是否有人反对李泽楷出售股份？负责香港电信立法的议员单仲偕在接受本报采访时没有直接回应。单说：“只要他(李泽楷)卖出股份是合法的行为，即使有议员反对也无济于事。目前的焦点是究竟谁买了PCCW的股份，是一个已经拥有电信牌照的公司还是个人购买了这些股份？如果梁伯韬背后的人不是李嘉诚，即便是外国商人，我们也管不着。”
单介绍，在完成这个交易之后，梁伯韬一定要向电信管理局公布其幕后的财团。“年底第一次付款完成便可视作此交易完成，梁伯韬届时将不得不对电信管理局公开其背后的财团，在此之前，他有权保持沉默”。
“如果到时候电信管理局发现梁伯韬背后的人是李嘉诚，完全可能根据法规推翻现有的交易。”单仲偕补充说。
小股东的反对票
电盈事件演变至今，不确定因素越来越多。事实上，正如本报曾报道的，不少分析师正怀疑这个交易能否最终顺利完成。
梁伯韬于公布收购当日曾指出，交易要达成，其中一个条件是得到盈拓的股东会批准，他当时估计盈拓可能会在两个月内召开股东会。
香港凯基证券IT 分析师蔡铁康分析，尽管此前新加坡交易所已同意让李泽楷在盈拓股东特别大会上，就出售电盈股权的交易进行投票，而且盈拓于18日向新加坡交易所提交的公告中也特别提及，根据当地上市规则，盈拓所有股东，包括李泽楷在内，都有权在将会召开的股东特别大会上投票是否支持此桩交易，但新加坡证券投资者协会的要求，至少反映李泽楷仍然未获股东“信任”。
显然，在此桩交易中，最大的输家是电盈和盈拓的小股东们。
“如果把电讯资产卖给新桥或是麦格理，电盈的小股东能得到每股6-7元的现金分红，但是现在，却只分到了0.3元的特别股息而已。”香港富昌证券总经理蔺常念说。
蔡铁康则认为，盈拓的小股东最“冤”，他们当年出力给李泽楷买下了电盈，如今不但享受不到电盈小股东三毛钱的分红，甚至还要“借”出钱给梁伯韬买下了自己的一块巨大资产。
|
|
发表于 2011-5-29 04:05
|