cfa2 考的相当纠结，，，询问几个题目

1置信区间那个，他是双尾检验，问你lower bound,而题目给的几个significant level都是单尾的，10%的双尾significant 值就是单尾0.5的个significant值，所以用那个1.69乘以了方差再加上预测值可以求出lower bound。这里要注意的是，他题目条件里提到：左右变量均in percentage，我最开始是拿3.5%也就是0.035去乘的，后来发现，如果用0.035带入方程，预测值应该也是个小一点的数字，预测的方差无论如何到不了40多啊，所以就自作聪明地把3.5带进去了。然后发现答案里有我算出来的数字，就选了，具体数字忘记了。也不知道对不对。

2 模型那个我没选dummy variable的，我选的是senario的，也不确定

3 经济租金那个算死我了，计算量怎么那么大，具体数字也忘记了，我觉得我好像选的是C，楼主的答案应该是a选项吧，估计楼主做对了我做错了，我总觉得我选的不对。

有经济租金吗？是不是经济养老金那个啊？

还有一道巨变态的题目，求资产组合方差的，算死我了。那道题问根据马克维兹有效边界理论在2个备选组合中选哪个。

被选组合式euro equity,euro bond,和北美什么证券的按照4:6 和5:4:1分别投资。我算了下，备选两个组合的预期收益率都是7%，方差的话，一个是10.09%，一个是10.03%，我认为如果我没算错的话，10.09和10.03应该没原则性差别，我就得出结论：俩备选组合的投资价值是无差别的。

也不知道对不对

还有一道巨变态的题目，求资产组合方差的，算死我了。那道题问根据马克维兹有效边界理论在2个备选组合中选哪个。

被选组合式euro equity,euro bond,和北美什么证券的按照4:6 和5:4:1分别投资。我算了下，备选两个组合的预期收益率都是7%，方差的话，一个是10.09%，一个是10.03%，我认为如果我没算错的话，10.09和10.03应该没原则性差别，我就得出结论：俩备选组合的投资价值是无差别的。

我觉得应该改选择5：4:1的吧，因为是derivative 的作用。收益率一样，但是后者的方差更小，所以更好！

我选的是不适合，即使growth rate已经减去repurchase的部分也不适合。