主厨烹制PK四川火锅——投资的主动与被动之争

的, 四川火锅

古语有云“治大国若烹小鲜”。意思就是治国如同做菜，既不能操之过急,也不能松弛懈怠，只有恰到好处,才能把事情办好。其实对于投资来说也可以用做菜比喻，不是总有人问买主动基金还是被动基金吗？下面我就用主厨烹制比主动、四川火锅比被动，为您诠释一下主动与被动投资的特点。
味道PK
是主厨烹制味道好还是四川火锅味道棒？抛开个人喜好不谈，仅仅从做菜的水准上看：主厨烹制的不确定性比较大。如果厨子水平高，那恭喜您，算您有口福了；但如果厨子水平有限，那该着您倒霉，做得咸了淡了的，您还得多担待。火锅水准比较稳定，只要您爱吃这个味儿，您吃个十次八次，它还是这个味儿，和切菜、配菜、上菜的伙计关系都不大。
主动投资也和主厨烹制差不多，关键看管理人的水平，但是我没法保证您的基金经理们个个都是股神，毕竟巴菲特不可复制。但1985年至2005年的20年里，美国共同基金的年平均收益水平只有3.9%，而标准普尔500指数同期增长率为11.9%。长期来看，指数基金能够战胜七成以上的主动型基金。我不敢说您买的指数基金就一定比主动基金好，但至少也能获得市场的平均收益。
当然，一些喜欢混搭的吃客会问：谁说火锅不能和炒菜一起吃？我偏要吃一份火锅再点两个小菜行不行？没问题，这样的产品市场上也有，那就是增强型指数基金。就拿正在发行的大摩深300增强来说，它大部分资产都跟着深300指数走，这样就等于给您上了一份火锅；同时还有一小部分是主动管理，就是您点的两个小菜。如果增强这部分做得好了您就可以一方面吃到香喷喷的火锅，一方面尝到大厨的精湛手艺了。
营养PK
主厨烹制和四川火锅谁更营养呢？这次咱们先说四川火锅。为什么我们选四川火锅而不是北京火锅。传统的北京火锅除了羊肉、粉丝就没有太多的菜品了，而四川火锅则不然，肉、菜、甚至海鲜，啥都能涮。可以说营养均衡。而主厨烹制相比之下就没那么平衡了。以前国宴的标准也就是四菜一汤了，四个菜能包含的食材相对火锅就有限的多了。
回头看投资，均衡而广泛的配置起到了不偏食的作用，这样就像不把鸡蛋放在同一个篮子里一样。营养均衡而且安全性高。就拿深300来说，它覆盖了主板、中小板和创业板的300只极具成长性的上市企业，且行业分布均匀，号称深市的新标杆。这样的火锅堪称营养全面、滋补佳品。如果是主厨烹饪的话，不仅是营养可能不全面，食物中毒的概率也大大提升。比如你今天做了两道菜，一道是油炸三鹿的鲜奶；一道是沙拉拌瘦肉精的火腿肠。得嘞！全中！这和配置股票一样，重仓一只股票就一定得承受它的非系统性风险。
价格PK
价格上，火锅完全没有厨子的烹饪费，菜品一涮即可。而主厨烹饪，为了保证口感，您一定想去一个高档点的餐馆，而越高档厨子的附加值就越高，菜的加工费就越贵。这个和主被动基金也是一个样。主动管理的手管理费一般都是1.5个点，而被动投资最多也就1.0个点，长期复利下来差的也不是笔小钱。
总结一下，赶上了好厨子，恰巧做的菜营养均衡，而您又不在乎复利省下的管理费，这就是您可以选到理想的主动基金的概率，有可能，但概率相对较小。