首页 | 学习中心 | 注册 登录
返回列表 发帖
shootingstar

Rank: 1

UID
442165 
帖子
6 
主题
6 
注册时间
2012-6-5 
最后登录
2012-6-22 
1# 跳转到 » 倒序看帖
打印
tT
发表于 2012-6-7 11:06 | 只看该作者

FRM 一级考试 - Beta 到底怎么算？

的, 是, practice
晕啊，
schweser的书上说 completly hedge的话，beta就是0，但是这次practice exam里面第12题答案是，well-diversified的话beta是1
我想问问看，这两个表述有内在区别吗？ 还是schweser nots有问题？
收藏 分享

therecruit

Rank: 1

UID
442244 
帖子
21 
主题
0 
注册时间
2012-6-5 
最后登录
2012-9-11 
2#
发表于 2012-6-7 11:06 | 只看该作者
sf
～～～

TOP

Swanand

Rank: 1

UID
442338 
帖子
14 
主题
0 
注册时间
2012-6-5 
最后登录
2012-6-22 
3#
发表于 2012-6-7 11:06 | 只看该作者
没有人知道吗？
有知道的话说一下是0还是1啦，谢谢

TOP

Iginla2010

Rank: 1

UID
442365 
帖子
17 
主题
0 
注册时间
2012-6-5 
最后登录
2012-6-22 
4#
发表于 2012-6-7 11:06 | 只看该作者
completely hedge是指对冲，也就是说做反向的头寸，如果原来的beta为正，hedge时应该是用负的，如果能完全对冲，beta就可能是0；而well diversified是指组合的结果和市场组合一致，非系统风险已经完全分散掉，只剩下系统风险（用beta来衡量），所以是1

TOP

Chuckrox8

Rank: 1

UID
442395 
帖子
18 
主题
0 
注册时间
2012-6-5 
最后登录
2012-6-22 
5#
发表于 2012-6-7 11:06 | 只看该作者
啊原来是这样理解，谢谢LS

TOP

返回列表