首页 | 学习中心 | 注册 登录
12
返回列表 发帖
busterbluth

Rank: 2

UID
223413 
帖子
356 
主题
7 
注册时间
2011-7-11 
最后登录
2016-4-19 
11# 跳转到 »
发表于 2013-2-3 19:35 | 只看该作者
这个肯定不是,和合同出现差异是普遍现象,如果材料市场出现大幅波动,那差异会很大,大项目上亿都有可能

TOP

lucasg85

Rank: 2

UID
223421 
帖子
317 
主题
7 
注册时间
2011-7-11 
最后登录
2014-8-7 
12#
发表于 2013-2-3 19:35 | 只看该作者
楼主是个很有责任心的人，给每个回复的人都加分，是个很了不起的习惯。

TOP

Wendy01

Rank: 2

UID
222274 
帖子
339 
主题
76 
注册时间
2011-7-2 
最后登录
2013-9-15 
13#
发表于 2013-2-3 19:35 | 只看该作者
呵呵呵，我已经向楼主学习了，给每个回帖的人都加分，这样可以提高人气，增加回帖的数量，谢谢楼主！

TOP

defour44

Rank: 2

UID
223402 
帖子
263 
主题
11 
注册时间
2011-7-11 
最后登录
2014-8-6 
14#
发表于 2013-2-3 19:35 | 只看该作者
同意你的意见，会计师如果审计时候复核认为历次成本估计确实合理准确，决算差异再大跟审计和会计估计都没关系

实际情况可能是期间换小金额设备甲方嫌烦不愿意及时签补充合同，但是频次很多，最终的累积决算影响，这是大头

还有就是工期较长，导致原来设备估计的成本和采购成本发生差异，这种体现在电子产品很明显，但是这块影响不占大头

最后就是成本估计都是偏保守按市场价来，但是实际有采购红利，这也不是大头

这里面可能谁都没错，麻烦的就是要IPO的时候，单个项目的毛利率分析讲不清了让人怀疑，尤其公司每年就几个大项目撑起来的时候，而且每个项目都有这种大额差异，可能会被怀疑到会计核算质量方面

很多建筑类公司，可能会有意识的抹平这个差异，所以财务总监是否有经验就很重要了。

看看汉鼎的招股书吧，其中有个项目每年毛利率变化很大，人家有客观理由说是合同调整。

TOP

12
返回列表