请教lv 1一道题

agree!

the only difference between Economic Cost and Accounting Cost is IMPLICIT COST!

large corporation should have more IMPLICIT COST!

The correct answer is C,I think.

The larger firms may get more and better opportunities,so opportunity cost may be higher than that of smaller ones.

我觉得是D， 因为相对于小公司,企业家大多是公司的所有者，其要投入更多的精力去管理公司，而这些在公司的利润表是不可能作为费用列示的，因为公司所有者的回报是公司利润的分享啊，所以其不包括在小公司的accounting cost 中，但是所有者的投入包括在 economic cost 中，因其是implicit cost 的一部分，所以小公司的economic cost 要比 aaccounting cost 大； 但是在corporation 中，由于所有权和管理权的分离，职业经理人对企业的管理以工资的形式反应，其是explicit cost, 所以在accounting cost 和 economic cost 中在都有包含， 所以这部分不造成economic cost and accounting cost 的差异， 所以economic cost 和accounting cost 不会有显著的差异。

还有我觉得这题说的是在什么公司组织形式下economic cost will higher than accounting cost， 而并不是在问小公司的 economic profit 大还是大公司的大，是小的和小的比，不是小的和大的比， 所以楼上的理解有问题吧。

补充下是在什么公司组织形式下economic cost 要更大于accounting cost, 所以像一些投资机会这些相同的影响因素已经排除了我觉得，因为题目说especially in

C吧，CFA对opportunity cost 的定义我记得是指放弃最优选择，而做次优项目的收益，那么，对于大型公司来讲，可以选择的项目会比小公司更多更广泛一点，也即大公司的次优项目的收益感觉上应该比小公司的次优项目的收益大些。

另外，讲到opportunity cost的时候，还有一个概念叫normal profit，好像是讲entrepreneurial的，那么大公司这块显然也要较小公司大点，这块不太确定了。