CFA论坛 » 【投行实战与研讨】 » 请教：关于税务处罚的意见及补救措施

上一主题：没有股权关系，但实质控制的公司披露问题

下一主题：关于股份锁定期限问题

返回列表发帖

CFA Candidates

Rank: 2

UID: 223298
帖子: 283
主题: 144
注册时间: 2011-7-11
最后登录: 2013-9-10

1^# 跳转到 » 倒序看帖

字体大小: tT

发表于 2013-1-19 03:50 | 只看该作者

请教：关于税务处罚的意见及补救措施

的, 税务, 补救措施, 子公司

请教，如果拟上市主体下属子公司曾受到过税务处罚，罚款200元，金额很小，是否可以直接发表意见认为其不属于重大处罚？是否存在类似的国会案例？

还是只要存在罚款及以上的处罚，必须到原处罚机关开具不属于重大处罚的证明文件？

十分感谢。

相关主题：

. 关于合法证明

. 为什么mock exam看不到题目

. 在准考证上写算草了，还有可能不被取消成绩么？

. 求2008年某中小板为过会企业名称～

. 境外设立子公司的程序

收藏

CFA Candidates

Rank: 2

UID: 223377
帖子: 280
主题: 58
注册时间: 2011-7-11
最后登录: 2014-8-6

2^#

发表于 2013-1-19 03:55 | 只看该作者

应该没什么问题。关键一是要把事情的前因后果给说清楚；二是最好能取得出具惩罚意见的税务机关的相关评价意见。

CFA Candidates

Rank: 2

UID: 223427
帖子: 239
主题: 8
注册时间: 2011-7-11
最后登录: 2014-8-7

3^#

发表于 2013-1-19 03:58 | 只看该作者

可以加上重大两个字，1万元以下的应该不是什么重大处罚吧。

CFA Candidates

Rank: 2

UID: 222254
帖子: 269
主题: 65
注册时间: 2011-7-2
最后登录: 2014-6-29

4^#

发表于 2013-1-19 04:04 | 只看该作者

看了5楼的案例
那到底什么样的才算重大违法违规呢？

上一主题：没有股权关系，但实质控制的公司披露问题

下一主题：关于股份锁定期限问题