上一主题:同一控制下企业整合
下一主题:关于上市公司收购非上市公司的思考
返回列表 发帖

就是选择哪个评估方法的问题呗,一般是收益法评估吧,正常运营情况下

TOP

那是企业整体价值评估吧,我发现评估人员对每项资产进行评估啊,不理解

TOP

建议楼主下载一个关于发行股份收购资产的资产评估报告书、里面的内容会更详细些、有助于你了解这方面的知识。
本帖子中包含更多资源

TOP

资产评估分为成本法、市场法、收益法,楼主所说的逐项资产进行评估用的是成本法,按照资产负债表的结构,逐项评估资产和负债,得出企业股东全部权益价值。

TOP

恩,正解,谢谢

TOP

谢谢了,下下来学学

TOP

被收购企业进行审计评估,请问评估是企业整体价值评估呢,还是逐项资产进行评估?
---------------首先确定评估范围、价值类型、评估方法。评估方法分为:资产基础法,市场比较法,收益法。原则上同一标的应该选用两种以上方法,首选市场比较法。由于国内股权市场不健全,难以找到类似案例,故市场比较法不适合作为本次评估的方法;资产基础法,站在企业评估基准日时点的重置价值来考虑,技术思路为重置成本乘以个成新率,就是对申报表上个单项资产和负债依次单独评估后汇总,此方法的缺陷没有考虑企业的管理团队的价值,专有技术的价值等,企业的商誉被忽略了。收益法,以企业未来现金流折现后的价值得出的评估值。用收益法评估首先把企业的资产划分为经营性资产与非经营性资产,对经营性资产采用收益法评估,对非经营性资产采用相应的评估方法(包括不限于资产基础法,市场比较法,收益法)。收益法评估经营性资产时需要大股东承诺未来3至5年的现金流如何如何,(都得大股东承诺啊,达不到的话大股东们采取相应的货币或其它补偿措施,通常上市公司收购非上市公司都这么搞的)。最后评估结果资产基础法一个,收益法一个,评估结果选择上说明收益法更能准确的反应企业的价值,而资产基础法未考虑商誉的价值等,一堆废话,之后就把收益法作为评估结果了。以上是常见的评估技术路线,就小弟参与的几起上市公司收购非上市公司的情况来看,具体的评估数值,委托方与资产占有方基本都达成协议了,评估公司弄个数值无非是上程序合法化罢了,说的不对别大脸

TOP

呵呵高见,见解独到啊

TOP

返回列表
上一主题:同一控制下企业整合
下一主题:关于上市公司收购非上市公司的思考