注册 登录
上一主题：为什么有两个BEY？
下一主题：一个关于crossover rate的题目
返回列表 发帖
farrukhsadiq

Rank: 2

UID
223292 
帖子
219 
主题
105 
注册时间
2011-7-11 
最后登录
2013-9-10 
1# 跳转到 » 倒序看帖
打印
tT
发表于 2013-8-20 11:45 | 只看该作者

关于公司理财原版书提问

公司理财, reading
老师，您好，原版书 reading 26，第16题，和18题，该怎么理解呢？

 

相关主题：

. Summary for reading 31

. 罗斯公司理财英文版答案（学习英语的好材料）

. 求2017 Schwiser note level 3 book 2

. zzCFA考试科目详细介绍以及CFA考试科目重点

. 求助 CFA level 1 短期复习方法 心急如焚 谢谢大家了!!

收藏 分享

comp_sci_kid

Rank: 2

UID
223411 
帖子
318 
主题
17 
注册时间
2011-7-11 
最后登录
2016-4-19 
2#
发表于 2013-8-20 11:46 | 只看该作者
公司理财原版书 116页16题：
这个问题其实答案中已经写得挺清楚了，Bema的DOL如果低于Aquarius，那么operating risk势必会降低，WACC也会因此降低（cost of equity降低是导致WACC降低的一种因素），因此Bema的value会相对Aquarius有一定的提高。但这就和下面得出的Conclusion不一致了。

18题：
与结论（最后的conclusion部分）相一致的说法就是Garth的风险承受能力比较低，所以结论中要求Garth注意保持较低的D/E ratio。

TOP

返回列表
上一主题：为什么有两个BEY？
下一主题：一个关于crossover rate的题目