CFA资格证在中国上海有多少竞争力呢？ 大学本科, 金融中心, 学习计划, 中国上海, 研究生

李小洒

   上海要建成世界金融中心，这无疑鼓舞了不少中国考生投身到金融领域的怀抱，不管是大学本科还是硕士研究生。至少我爸爸很看重这一点，这也是他当初帮我选择金融专业的主要背景。

  当然，在我逐渐入门了之后，我发现自己也渐渐喜欢上了金融，而且希望有朝一日能够站在上海这个即将建成的金融中心的中心圈子里。所以我仔细想了想，怎样才能接近自己的目标，这也就是我现在在这个论坛里的原因——CFA。

  我现在22，我想把CFA考试列入我未来5-7年的学习计划中，这势必是一个很艰难的过程，因为将来在国外的研究生学习必定也是很废精力的。所以，我想请教各位论坛里的大侠一下，像我这样的情况，如果将来一切顺利的话，拿着硕士毕业文凭和CFA去外面闯，到底有多少前途，还是干脆破釜沉舟不读CFA了，直接去金融界闯比较来的效率高呢？？（ps，我不是个不能吃苦的人，我只是比较追求时间的利用价值，不想浪费时间。比起多捡起一块敲门砖而言，我更希望能多获得些工作经验，尤其是处在现在这个年龄。）换句话说，在你投生到金融领域后，你的CFA的真是价值到底在哪？仅仅是和研究生文凭一样是块敲门砖呢，还是真的是块炙手可热的货真价实的金字招牌？另外，我还想问一下，CFA考试L1 ,L2,L3每一级别的考试到底对自身的提高有多少实际意义上的好处，我的意思是，每一级别的考试你都能学到些什么对将来工作有什么帮助的真材实料么？

  最后，对于一些手中只有证书（CFA）与国际接轨而国际金融经验尚浅的中国人来说，政府到底放心把钱放在我们手中么？还是更愿意让国际上的金融大鳄介入占主导地位呢？换句话说，在中国这个新兴的金融环境下，政府政策是会照顾中国人呢，还是完全建成一个自由的投资市场？

  万分感谢大家！

liuqi0197

   我觉得cfa证书现在确实只能算个敲门砖，因为在中国报考和通过的人数太多了。如果放在前几年还是金字招牌，如今只是证明你有相对扎实的金融功底，证明你在大学里面没有不学无术，仅此而已。
  另外，cfa没有你想象的那么难，好好准备不需要那么长时间（虽然我还没完全通过）。认真读下课本还是可以收获不少东西的。另外，去好一些单位面试时，你说你通过了cfa，他们可能会专门问你一些cfa方面的问题，所以侥幸过关还是没有意义的，还是得有真才实学。

dounadouna

我也有同样的困惑！CFA到底有多少竞争力？前几天看一个通过全部三级考试的鬼佬（我在澳洲）写的文章，他的题目是CFA真的值得我们花那么大经历和金钱吗？ 他得出的结论就是，CFA最有用的地方就是放在简历上。就象LZ说的，告诉面试官你的金融功底不错、学习能力也强。其他就什么都没有了。CFA不像CPA，光靠这个文凭是找不到工作的。你的工作经历才是最重要的。所以别花那么大经历在这上面，除非你真的已经进入了这个行业，工作岗位需要你考CFA。否则的话还是花时间扩展一些阅历和人脉。这个行业里人脉永远比CFA重要

漠漠

同问 。。

 

CFA考试L1 ,L2,L3每一级别的考试到底对自身的提高有多少实际意义上的好处，我的意思是，每一级别的考试你都能学到些什么对将来工作有什么帮助的真材实料么？

Mr-Magic

   CFA在我职业生涯规划上属于战略投资，考出这张证不过是一个成本投入的过程，真正能否发挥效用以及如何发挥最大效用则要看个人长远发展的可持续性。别把CFA看的太重，没working experience，没有人脉，一切只能空谈。

 

    至于LZ提的问题，CFA单就考试对自己身的提高无非在专业英语和耐受力（至少2年半持续在leisure time做同一件别人看来很boring的事情），附加优势是让HR看到你的简历时多停留几秒钟。更实际的好处？没有。同样是CFA持证人，在素质表现和能力上也会有很大的差别，而这些差异才是我们需要思考，能够“实际”带给我们提升的东西。

 

    然而，细化到各个级别对工作的真实助力，没有人有能力或者精力一一解释，要靠你自己备考不断思考，得出自己的答案。

 

[此贴子已经被作者于2010-11-3 9:13:08编辑过]