- UID
- 217141
- 帖子
- 367
- 主题
- 348
- 注册时间
- 2011-5-20
- 最后登录
- 2012-9-12
|
据华尔街日报报道,摩根大通(J.P. Morgan)首席经济学家布鲁斯?卡斯曼(Bruce Kasman)认为,明年大部分时间,美国的经济增长速度将大约是3.5%。相比之下,高盛(Goldman Sachs)首席经济学家简?哈祖斯(Jan Hatzius)就没有这么乐观。哈祖斯预计,年初的国内生产总值(GDP)增速大约为2%,到年底将下降到仅1.5%的水平。即便是在卡斯曼更为乐观的预测当中,强力复苏的可能性也显得相当微弱,失业率一直到年底都将居高不下,稳守9%上下。卡斯曼说,这是因为,美国经济需要以5-6%的速度增长数年,才能把失业率降到5%附近,也就是本世纪早些时候繁荣时期的水平。
从两人预测调查中的历史记录来看,哈祖斯的预测更准确一些(他在今年的比赛中名列第一)。看来,情况有些不妙,因为哈祖斯预测,接下来美国经济会更加艰难,失业率到明年年底将上升至10.5%。哈祖斯说,这直接说明,GDP增长不够强劲,无法把失业率降下来,特别是在政府刺激措施力度逐渐减弱的情况下。哈祖斯说,解决办法就是施以更多刺激──政府和美联储(Federal Reserve)都要这么做,──并让美元进一步贬值,帮助刺激出口增长。 关于2010年经济复苏 卡斯曼:增长速度会超过人们的预期,但离我们需要的速度还差一大截。一旦政策制定者下定决心支撑经济增长、同时经济活动水平降低到最轻微的行为改变也开始给我们带来提振,这个时候,经济周期的力量就不应低估。深度衰退过后,强劲增长紧随其后,就是因为这些力量开始形成一定的合力。与此同时,即使我们在谈论3.5%到4%的增长,18个月或36个月之后就业市场状况也不会像过去20年的情况那样,我想得有三、四年5-6%的持续增长才行,而这在20世纪70年代中期和80年早期的两次衰退过后曾实现过。 哈祖斯:我想,大量短期刺激措施将不再存在,而各种不利于潜在需求以更大力度恢复的因素,我想是相当强大的,而且比70年代中期和80年代早期强大得多,当时的积压需求比现在要多多了。我想,现在的经济周期已经截然不同,而从70年代中期和80年代早期的历史来预测,我并不觉得未来有多么喜人。 关于就业市场 卡斯曼:我想劳动力市场将会改善──我们预计明年初的某个时候,就业机会将开始增加,──但即便在我们乐观地预测经济增速的情况下,明年年底失业率仍将居于9%之上,所以对于恢复本轮衰退中失去的就业机会,这种改善其实起不到多大作用。 哈祖斯:我也认为,2010年某个时候,从第二季度开始,就业机会将开始出现一定的增长,但失业率会在2010年全年之中保持上升,而这是GDP增长不够强劲的直接反映。在我们的预测中,失业率逐渐升高,年底达到大约10.5%。 关于美联储何时加息 哈祖斯:我的预测中没有加息,而如果我对经济的看法正确,那么我认为加息的可能性是极低的。我想,只有我的预测跟实际情况大相径庭,美联储明年才会加息。 卡斯曼:我们也预计美联储不会在明年收紧政策,不过我认为,他们会在资产负债表方面使用一些工具,特别是“逆回购”计划;我们非常有把握地认为,明年年中之前美联储会启用这一计划。美联储将会注意到经济增长,但仍然会关注非常高的失业率,以及明年可能降到1%以下的核心通胀率。这种情况下,美联储要做的工作就是推高通胀水平,而我认为,美联储在见到这方面的成效之后,将会开始采取措施,可能是大力度措施,但不到2011年初,美联储是不会加息的。
|
|