当美国证券交易委员会(SecuritiesandExchangeCommission)新任主席克里斯托弗.考克斯(ChristopherCox)对济济一堂的中国监管者和政界人士表示，中国资本主义正面临着与当年清朝同样的命运时，他所犯的错误不仅仅在于文化意义上的失言。
上月在北京召开的一次会议上，他把1911年终结中国帝制时代的流血事件用于对比，令在场听众目瞪口呆，在纽约证券交易所(NYSE)本来就在错过中国大型公司上市良机之际，他的这番话不会给该证交所带来任何好处。
考克斯此番话毫不遮掩地表明，中国保护本国资本市场和公司不受外国影响的决定，令美国金融界精英们感到愤怒。他指出今年“中国公司在美国融资金额大幅下降”，并指责中国公司“试图避免较高的监管标准”。
他说这番话的时候，中国建设银行(ChinaConstructionBank)在香港完成了价值92亿美元的首次公开发行(IPO)。在为这次5年来全球规模最大的IPO选择地点时，这家中国第二大银行觉得可以将纽约忽略不计。同为四大国有银行之一的中国银行(BankofChina)，似乎可能也会只选择在香港上市。
交易所之争
管理咨询公司麦肯锡(McKinsey)最近预计，下一轮进入全球100强阵营的企业将来自新兴市场，特别是亚洲。因此，亚洲IPO正成为“交易所之争”(即国际证交所之间力图成为未来全球市场的竞争)的重要前沿阵地。在这种背景下，中国国有企业界采取何种方式将至关重要。中国的监管机构和政界人士往往左右着这些企业的决策。
在这场角逐中胜出，带来的将不仅仅是声望。近年来，大多数交易所正转变为盈利机构，其财务业绩在很大程度上将取决于其吸引亚洲精英企业IPO的能力和股票交易量。而在将来涉及交易所运营商的并购活动中，这又将在确定其价值方面发挥作用。
过去几年，随着越来越多的全球投资者开始在亚洲投资，纽约证交所似乎丧失了对该地区领军企业的吸引力。尽管为了吸引专业IT基金经理们的兴趣，中国和韩国的IT公司继续在纳斯达克(Nasdaq)上市，但在纽约证交所进行的最近一次亚洲大型公司上市，即电信集团中国网通(ChinaNetcom)，也是在一年以前了。在此期间，中国大陆企业在香港筹资逾140亿美元，超过了过去十年中国公司在纽约的筹资总额——120亿美元。
伦敦证券交易所(LondonStockExchange)去年12月曾推出大胆的市场推广计划，吸引了中国国有航空公司“国航”(AirChina)价值12亿美元的两地上市。但在伦敦证交所主板发行的中国公司仅有六家，而在纽约证交所和纳斯达克上市的中国公司为18家，这使得伦敦证交所不可能在短期内取代美国交易所，作为主要两地上市地点的地位。即便中国政府再次认为在内地和香港之外上市是件好事。
“除非亚洲的流动资金枯竭，或者出现香港体系不能恰当处理的公司治理丑闻，否则我认为大额IPO交易不会重返美国。”美国世达律师事务所(SkaddenArpsSlateMeagher
|
发表于 2011-5-28 01:55
|