返回列表 发帖

浙江民间借贷金字塔结构解密

民间借贷让浙江东阳女富豪吴英迅速出镜了。吴英事件,不仅体现了浙江充裕的民间资金难以抑制的投资冲动,也暴露了当地民间金融活跃后的黑幕。
但即便在浙江,不同区域的民间借贷也显示出不同的特点。
浙中浙南的不同
根据区域版图,浙江分浙西、浙中、浙南三大区域。在浙中一带,即便是金信信托案和吴英事件出现后,地下金融的活跃程度并没有太多减弱。
“本市融资(月息3%)资金者请电139xxxxxxxx刘经理”,在浙江东阳经商的金先生最近常收到这类融资小广告。自去年以来,他不断地收到这类资金掮客的短信推广消息,有时,一天五六条。
3%的月息已经超出了中国人民银行规定的临界点。
央行《关于取缔地下钱庄及打击高利贷行为的通知》中规定,民间个人借贷利率不得超过央行公布的金融机构同期、同档次贷款利率(不含浮动)的4倍。
不过资金掮客在最近变得比较小心,联系显得比较隐秘。记者根据金先生提供的一则短信意图与掮客取得联系,但联系的手机号码并非东阳本地,而是湖北某地。而且还需要通过秘书台留言,才能获得进一步的联系。
浙江当地一名深谙内幕的典当行合伙人透露,这些掮客只是利用游资从事高利贷行为,一旦获得同意,半个小时就可获得资金。在浙中一带,不仅这些融资广告直接传递到手机用户,且公然刊登到当地媒体。
“这是一个金字塔,塔尖的人才是地下钱庄或者高级掮客,逐层下去,是大小中介,而在金字塔的最底端,才是小额资金的散户,而民间借贷的利息也是越往塔的顶端越高”,该名典当行合伙人透露。
在层层转借的模式下,如果第一层的回报是本金的25%,那么第二层则为20%左右,第三层则是15%左右,第四层在9%左右,最低的只有2%~3%。
而浙中和浙西一带的民间借贷,基本处于监管缺失之中。浙中一金融监管机构人士表示:“民间金融并非属于我们监管范畴,我们从来没得到过这方面的监管指令,这应该由当地政府机构统一调配。”
和浙中浙西的情况不同,浙南一带,尤其是温州,由于民间借贷的发展比较早,因此受到了层层严密的监控,民间借贷也显得较为规范。
央行通过温州中心支行(下称温州人行)对民间借贷进行了最新调查。
调查显示,截至上年底借入资金1161万元、借出资金980万元。历年来的调查数据对比发现,民间借贷规模(借入和借出合计)为2726.9万元,比去年同期下降了83.1万元。
呼吁正常融资渠道
中国人民银行浙江分行曾经做过测算:浙江的民间资本在7000亿~8000亿元。
“这肯定是比较保守的一种测算,仅仅人行温州中心支行就当地测算至2004年底,民间资金就达到了3000来亿元。何况,这两年来,当地在楼市、煤炭等行业中大量资金撤回。”一位担保公司的人士表示。
资金充裕,造成了借贷规模有所萎缩。而相关的利率也在下降。
据温州人行按月采集的定期监测结果显示,2006年1-11月,民间借贷加权平均月利率处于振荡下行(详细利率见图表)。
充裕资金也带来了放款的冲动。
以义乌为例,两年之间,当地担保公司就冒出了30多家。在温州,情况也如此。据温州市经贸委中小企业处透露,近百家担保公司也在这两年间冒出,注册资金13.5亿元,这些企业主资金大多来自民间。
而担保公司的资金来源除了自有部分外,更多来自亲友团的集资,这就形成了大大小小的民间融资圈。
“民间借贷基本处于自发和隐蔽状态。”当地一名金融监管机构人士介绍,这类融资圈子过于泛滥,不利于资金规模和投向的控制和产业政策的实施,一些过热行业和低水平重复建设在宏观调控下得以喘息。
因此,“堵疏结合的监管机制出台已临关键”。浙江金华银监局针对当地的民间借贷现状也如此呼吁。

返回列表