求教2011 mock level2 morning第46题 2011, stock, capital, morning, 收购

rogerliu

 看了答案不明白为什么是那样算，首先收购了60%不是应该是consolidated了么，其次为什么不算表格中的capital stock的40000和retained earing 26000.
求解答，谢谢。

冰雨自由

顶~我也想知道~~

冰雨自由

这个题就是consolidation了，在combination里面，RE和Common equity是不变的吧~。所以这边26000是不算了。capital stock的话~其实你看答案的话 它是把所有的capital stock 40000给加上去了，只是分成了60%和minority interest 分开来算而已。可是我不知道为什么要这么做，有人知道么~

rogerliu

 恩，有些明白了，但是这道题为什么把MI也加上去？题目说以股换股，所以自己equity增加的只是去收购的那一部分吧（60%），其余的应该不加进来的吧

moke0407

不管在CONSOLIDATION,EQUITY或者PROPORPIONATE，COMMON STOCK和RETAINED EARNINGS都是一样的，只是在CONSOLIDATION里面要加上MINORITY INTEREST。

你们看他的答案写着:

The shareholders’ equity section of the post-acquisition balance sheet will consist of the capital stock and retained earnings account of the parent and the non-controlling interest of the minority shareholders

我觉得这道题有问题，其实只要加上MINORITY INTEREST就可以了。

大家觉得呢？？

大家再去看看这个帖子的讨论，“mock exam 第46题 level 2 ”

[此贴子已经被作者于2011-5-30 9:43:57编辑过]

soaplayer

我的理解，要计算合并后报表的Equity，分两步走：

 

1）P（母公司）发新股用来收购子公司S（子公司），P的common stock要增加

2）由于P非100%的收购S，所以合并后的报表Equity要加入MI=（1 - P持有S的比例）* Fair value of S

 

 

rogerliu

 顺带问一下，为什么consolidation下面的equity和proportional以及equity方法的一样，比如说这道题，MI在consolidation下有，但是在其他两个下面没有，这样con下面的E不是应该比其他两个方法大么？

还有为什么NI在三种方法下也一样。。。

coolchentu

6楼的朋友正解！！

tylergu

E in consolidation (acquisition) > E in proportional consolidation > E in Equity
you could think about it this way
In acquisition, +100% Asset and +100% Liab
In proportional consolidation, + x% Asset and + x% Liab
In Equity method, no change in Asset and Liab, only in income statement