Web2.0金矿待掘 盈利模式困扰风险投资 是, 业内人士, 判断力, 中文解释, 机械系

594meng

华人James Lee是Divx创投公司的大使。这个职务很难用准确的中文解释出来，有业内人士将其形容为“在VC行业德高望重”。在业界看来，James Lee从事创投以来始终保持着准确的判断力。近日，他专程访问北京，目的是“和大家交流一下对Web2.0的看法”。
很多人也想听听他从美国带来的最新信息。
James Lee用流利的中文对记者说，Web2.0是一个机会，但机会对每一个人来说意义完全不同。举例来说，在1886年发生了一件很重要的事情，即人类第一辆汽车诞生。“于是我问学生，如果生活在1886年，你会投资什么？答案各种各样。机械系的学生要组建汽车生产厂，体育系的学生要建立汽车俱乐部，而财经系的学生则打算为车主办理汽车贷款和汽车保险。”James Lee说，他们都错了，“应该投资石油”。“同理，要想真正抓住Web2.0的机会，一定要找到Web2.0的石油。”
谁可能胜出
华登国际副总裁计越表示：Web1.0是公路，而Web2.0则是高速路，可以让汽车开得更快些。Web2.0真正的作用是可以降低成本。技术的领先只能领先一个阶段，把技术变成服务才可以领先得更持久，而且将技术转化成服务，盈利模式会更明朗。
创投界的权威人士James Lee、计越以及联想投资有限公司高级投资经理周逵一致认为，Web 2.0在技术上并不存在绝对的门槛，它是一场思维模式的革命，却不是技术的革命。任何一家公司，只要思维模式转变，就能很快转向Web 2.0。其次，Web 2.0代表互联网的下一个方向，它不是新创公司的专利，将来任何一家受欢迎的网站都会是Web 2.0的，或者面向Web 2.0的。
计越认为，在Web1.0时代得到很好沉淀和积累的公司将更有爆发力，成功应用Web2.0的几率会更大。“原来的垄断者还会是垄断者，Web2.0并没有给新创业者太多机会”。
寻找Web2.0的石油
尽管Web2.0没给新创业者以及创投界太多机会，但是嗅觉敏锐的创投人士仍在披沙拣金，寻找可以带来高额回报的企业。
计越指出，目前Web2.0在媒体中应用较多，未来在服务行业和传统行业将会有更多应用。创投公司现在的任务是挖掘能够实现Web2.0价值的服务。
在商业模式上，James Lee看重Web2.0的交友模式。他说，有数据统计，人们通过网络交到新朋友的人数，日本为1.2个，美国为1.4个，而中国则是7.7个。这是中国的传统和社会形态决定的，所以交友在中国具有很大的市场。Web2.0的运用，像blog、bbs、天涯、西陆、猫扑等等都将成为很好的平台，在这里可以遇见朋友的朋友。
周逵则表示，目前Web2.0盈利模式不是很清晰，很多网站的价值没有得到发挥。“我比较欣赏音频与Web2.0的结合，如个人视频、音频的发布和订阅等”。
中文在线总裁童之磊表示，电子图书的商业模式未来将有很好发展。“在这里，每个人都可以成为作家，写一些故事，网站再用一个较好的规则把大众作品中的精华筛选出来。”
并购、并购还是并购
在创投人士热烈讨论理想商业模式的同时，许多Web2.0网站被收购的消息频频出现：Weblogs Inc.卖给了AOL ，Upcoming.org 被 Yahoo收购，加上被google收购的blogger.com，被ebay收购的skype……莫非“Web2.0们”的命运就是被收购？
业内人士分析，Web1.0时代的巨人意识到Web2.0的巨大潜力，或者说意识到了“Web2.0们”带来的威胁，相比复制的可行性，“Web1.0们”更愿意利用雄厚的资金将其拉至麾下。而Web2.0的制造者并没有找到理想的盈利模式，对网站的“钱途”没有100%的把握，急于套现，于是最佳的途径是找个靠山。
这是否就是“Web2.0们”不可避免的命运？
“革命”的困惑
“世界上本来没有BLOG，写的人多了，就有了Web2.0。”这句话精彩地诠释了Web2.0的内涵和外延：关于Web2.0的价值和意义现在比较普遍的说法是它为用户带来了真正的个性化、去中心化和信息自主权，在实际应用中除了IM、P2P，更涌现出很多社会化的新事物，如Blog、RSS、WIKI、SNS交友网络等。具体说，模式上是从单纯的“读”向“写”发展；基本构成单元上，是由“网页”向“发表/记录的信息”发展；工具上，是由互联网浏览器向各类浏览器、rss阅读器等内容发展；作者由程序员等专业人士向普通用户发展。
“以个人展示为中心、以个人网页为节点”的Web2.0时代到来了。更多的业界人士把它看作一个商机、看作互联网行业向“草根”方向革命的导火索。
大家都在革Web1.0的命，想如何利用Web2.0来挖掘属于自己的“金矿”。计越用两个精辟的句子形容人们现在的心态：“王侯将相宁有种乎？”“现在Web2.0什么都不缺，就差陈胜吴广了。”
但是计越反问到：革命是什么？难道真的像阿Q说的那样“革命就是要什么就有什么”？计越表示，Web2.0目前存在很多问题，信息的自由发布带来了大量信息，既有精华也有垃圾。而且如果找不到用户需要的，那么海量信息等于没有信息。“现在当务之急是带着阿Q去找革命党”。
另外，计越表示，打土豪也好分田地也罢，革命总要有目标，但是对Web2.0来说，目标在哪里呢？即便人们可以在Web2.0诸如blog、msn、qq上遇到朋友的朋友，或者联系到比尔.盖茨和克林顿，又能怎么样？能带来什么价值？