返回列表 发帖

三大谎言搅局 封闭式基金改革遇阻陷入尴尬

尽管嘉实基金公司已率先进行封闭式基金中期分红,第二家基金公司也准备在10月份分红,但基金公司对封闭式基金的分红问题还远未达成共识。部分基金公司声称,基金契约中规定“每年分红一次”,因此不能多次分红。还有基金公司声称,“一年分红一次是为了长期投资”,并且“每年分红一次或几次没有区别”。这令前期刚露出一线生机的封闭式基金分红预期陷入了尴尬。
谎言一:每年只能分红一次
有基金公司声称,旗下封闭式基金的契约中规定“每年分红一次”,因此该公司的封闭式基金不能多分红,只能在年报公布后再分红。
针对这种说法,资深律师宋一欣明确指出“每年分红一次”是指在符合分红条件的情况下,每年分红不得少于一次,而不是只能分红一次,这是一个很清楚的概念。
在相关法规方面,《证券投资基金运作管理办法》第35条规定,“封闭式基金的收益分配,每年不得少于一次”;在实践方面,安信、安顺、开元、天元等契约中规定“每年分红一次”,封闭式基金都曾有过一年分红超过一次的情况。
谎言二:分红次数少是长期投资
某基金公司称,旗下封闭式基金之所以不及时分红,是为了进行长期投资,因为公司看好股市的行情。然而,搞笑的是,一些基金公司的开放式基金却频频分红,这明显自相矛盾。
一位投资者向《每日经济新闻》反映,她在申购某开放式基金后没几天,该开放式基金就宣布分红,让她感到很纳闷。因为开放式基金分红,明显增加了她的成本。
其实,开放式基金并不需要分红,因为投资者随时可以通过按净值赎回的办法来实现收益;而对于封闭式基金来说,由于其封闭期长,折价率高,投资者只能通过分红来实现收益。部分基金公司以长期投资为借口,实现收益后仍不向投资者分红,完全是为了自己多收取管理费。
谎言三:分红多少与次数无关
一位基金公司的市场部负责人称,在符合分红的条件下,该公司旗下封闭式基金坚持每年分红一次,分红比例在年度已实现收益的90%以上,这与每年分红两次或更多次,没什么区别。
事实上,从2001年以来,A股市场上下波动幅度较大,几乎每年都为大多数封闭式基金实现收益、向投资者分红创造了机会。然而,真正实施分红的封闭式基金只占少数,其原因何在呢?关键的症结是,这些封闭式基金患上了投资饥渴症,它们在实现收益后仍继续投资,最后又把钱亏损掉了。所以才造成这样一种状况:封闭式基金为基金公司贡献了大量管理费,给券商贡献了大量佣金,但持有人收益寥寥。

返回列表