日前，中国人民银行行长周小川在中国经济５０人论坛上表示，要防止误读历史，客观总结经验，使我们对中国银行业的发展以及未来的变革有更加清晰的思路和更好的方法论。
周小川指出，“读对”金融历史并非易事。每个人在解读历史的过程中都可能会带有自身的偏好，特别是对于研究人员而言，其惯有的研究思路和所归属的学派，都可能会影响分析和解释问题的方法和角度，从而干扰其形成正确的“诊断”。
结合中国银行业变革的历史，周小川指出，对中国银行业变革历史的回顾，涉及到对历史经验的总结。过去外国人犯过错误，可能中国也出现过问题，因此我们需要分析：出现过哪些问题？根本原因是什么？是不是找准了原因？……相信客观正确地总结历史经验，将会使我们对中国银行业的变革以及未来的发展有更加清晰的思路和更好的方法论。
此外，周小川对如何更好地吸取金融历史事件的启示还提出三点建议：第一，要加强学术上的讨论，对于某些问题的研究不能完全取决于主管部门的评判和意见；第二，要加强对不同流派的经济理论的深剖和推敲；第三，尽量避免过于个人色彩的倾向，力求客观，避免戴着有色眼镜去分析问题。
周小川:金融市场有问题是常态 中国没跌过大跟头
来源：中国青年报
“经常得小病有个好处就是，小病不断就不得大病。可千万别弄个大病，否则一病就是十几年。”面对近期全球金融市场的频繁波动，中国人民银行行长周小川30日说：最近5年，中国金融市场没跌什么大跟头。一些年轻人认为，中国的金融市场不出问题是常态，但实际上，金融系统不断出现大大小小的危机才是常态，不出危机不是常态，金融市场是在摔跟头中不断前进。
周小川是在由清华大学经济管理学院主办的首届清华管理全球论坛上发表上述看法的。他今天与参会的嘉宾和青年学生分享了自己对金融稳定性常态的看法。
一些年轻人认为，金融市场的波动是中国转轨时期出现的现象，周小川不同意这个看法。他以金融市场最成熟的美国为例，大大小小的金融危机不间断地发生：在上个世纪70年代，美国的通货膨胀率相当高，1987年出现的股市黑色星期一，2000年纳斯达克泡沫破灭。
中国的金融市场没有美国成熟，也有类似的问题发生。每次发生问题时都要作出实质的改进，周小川说，“用中国话来说就是把坏事变成好事。”1993年到1995年,又一轮通货膨胀发生了，一大进步就是明确了宏观调控的框架。1997年到1998年的金融风波，导致不良贷款危机。当时不良贷款率高达40％多，究其原因，会计和贷款的分类准则比较差。这直接导致2002年第二次全国金融会议的召开，并于2003年成立银监会，随后就开始了5年的金融机构改革。（记者原春琳）
|
发表于 2011-5-31 02:55
|