文交所需要公正言论，发展需要透明舆论 老婆, 奴隶制, 中国人, 监控, 都

benxiaohai

怒！怒！怒！我不知道是天热了人的火气就大，还是兔子急了都咬人，刚让老婆给买了一文化衫，上面一个大大的“义”字是我最喜欢的，什么叫义？“仁义礼智信”咱中国人做人的标准，刚听说公司给职工设立的交流软件带了监控功能，我就奇了怪了，我又不是本拉登，监控我干什么？难道一个人说几句良心话的权利都没有？难道……
有人劝我莫生气，气大伤身，但愤青的性格到了而立之年还是没改，您说人人要都成了闷头耷拉脑的拉磨驴，那社会怎么进步，那还不一点一点倒退成奴隶制社会去？社会需要舆论的支持，企业和行业同样如此，任何导向性的舆论都是对整体发展的扼杀。哥们是学经济的，又非常喜欢艺术品收藏，虽然家里面正经值钱的东西没两样，但是对艺术品投资的兴趣是随着年龄的增长日益高涨。
就拿最近媒体炒的最火的天津文化艺术品交易所和文交所模式来说，骂声是一浪高过一浪，之所以我在前面用了一个“炒”字就是为了提醒广大媒体和大众，难道一个由政府审批，有那么多投资者加入且带着艺术品和金融双重创新性的行业就没有一点好处？舆论是重要的，过于偏激与严重导向作用的舆论操控无疑是众多媒体在狠狠的打自己的耳光。就和我们公司安装了监控一样，无疑是想在了解员工的思想动态的时候，对整体的舆论达到一种高度统一的管理。然而，思想是禁锢不了的，可以说压制的越深，反抗的动力就越加旺盛。
现在很明显，在巨大的舆论攻势下，天交所依然运转着，而且我们看到了更多白老师的画作相继问世，我们还看到了那颗带着美丽粉色光亮的宝石，我们更看到了艺术品标的的正常运转。除此之外，各地方因天交所的诞生，也相继推出了不同特色的文交所。试问舆论的操控者，难道一个这般不不成熟和充满弊端的模式，在运行将近半年后非但没有倒下，由此模式所衍生出来的机构还在各地开花？
问题是不可避免的，一个新生行业和事物在发展的轨道上肯定会有不尽如人意的地方，同时它的出现也必定会对相应的行业和机构产生竞争因素，但是所有经营者一定要明白这个道理，没有竞争就没有发展。所有媒体也要明白，公正和真实才是一个新闻工作者所要具备的基本条件，人云亦云与操控舆论都是在拿绳子往自己脖子上套。
社会这样、媒体这样、经营者更是这样，有时候唇舌的打击确实会达到一时的效果，但对于长远的管理，仿佛还是应冷静处之，用一种科学的手段去进行积极的管理。