返回列表 发帖

索罗斯,经济复苏与债券利率之间的关系

大家好!最近我看了索罗斯的一篇文章
文章如下:
                                                       索罗斯:未来一个时期的滞胀是令人渴望的结果


  长期利率的上升将会抑制复苏,而货币供应大幅度增加将导致通胀,这样意味着很可能出现一个时期的滞胀。但是,这是一个高级、令人渴望的结果,因为它会避免长期的萧条

  全球经济的未来,将在很大程度上取决于奥巴马总统能否实施全面和一致的一揽子措施,以及他在多大程度上能够成功地落实这些措施。中国、欧洲以及其他主要国家如果应对也将同样重要。如果国际合作良好,那么世界经济可能会在2009年年底慢慢走出低谷。否则我们将会面临一个非常漫长的经济和政治的混乱和衰退时期。

给我留言
  我们无法一蹴而就地重新建立经济均衡。相反,我们首先要向经济体内注入充足的资金,来弥补信贷的崩溃。随后,当信贷开始再次流动的时候,我们必须把流动资金从经济体系中抽出去,这要像当初注入资金一样快。第二步行动在政治上和技术上都要比第一步行动困难得多,这是因为把钱给出去总是比把钱收回来容易得多。因此,经济刺激计划应该导向相对高产出率的投资就更为重要了。挽救美国的汽车产业应该只是一个例外,而不能成为定规。

  美元

  向美国经济注入大量资金,将会在汇率和利率两方面遇到困难。在当前金融危机之初,美元面临压力,但随着危机的恶化反而出现了强劲复苏。美元在2008年下半年的强势并不是由于人们更多地想要持有美元,而是因为借美元变得更为困难。欧洲和其他国际性银行通过在银行间市场提供资金而持有大量以美元计价的资产。当市场萎缩的时候,它们被迫购买美元。与此同时,周边国家持有大量以美元计价的债务,当它们无法发行新的债券偿付这些债务时,它们就不得不偿还这些债务。处于欧元区周边的俄罗斯和东欧国家与欧元的联系更为密切。但是,当俄罗斯市场崩溃的时候,对美元的影响是一样的,因为俄罗斯中央银行购买了大量欧元,现在他们不得不抛售这些欧元来维护卢布。
这种趋势在2008年年底出现了暂时的逆转——美联储把利率降到了实际上零的水平,同时开始实施宽松的货币政策。欧元出现了急剧的止跌回升,但由于欧元区内部出现了困难,这种回升是短暂的。希腊骚乱活动的蔓延使人们注意到了南欧国家——西班牙、意大利和希腊——以及爱尔兰所面临的困境。这些国家的可转让存单利率上升,信用评级被调低,而它们的国债与德国国债的收益差扩大到了令人惊讶的水平。从2009年初起欧元掉头向下,而英镑的跌幅甚至更大。

给我留言
  鉴于德国和欧洲中央银行对全球经济当前所面临的问题抱有不同的看法,世界其他货币的汇率很有可能会出现大幅波动,并且使经济的复苏被放缓。欧洲中央银行的指导方针是不平衡的:它在法律上只需要关心维持价格的稳定,而非完全就业;德国现在还对魏玛共和国时期最终导致纳粹上台的失控的通货膨胀记忆犹新。这两点顾忌阻止了财政上的不负责以及无限制的货币供应。

  这对于欧元作为一种价值储存手段有利,但是对缓解欧元区内部的紧张却不利。欧洲没有一个保护银行系统的统一机制、各国必须自己想办法解决问题的事实,使人们对它们是否有能力做到这一点表示担心。爱尔兰的信用足够好吗?欧洲中央银行是否能超越某些限定为希腊的国债提供担保?《马斯特里赫特条约》的基础正在动摇,更别提英国和瑞士在保护它们畸形发展的银行方面所面临的困难了。

  当各国的监管者试图保护他们自己的银行时,他们可能会伤害其他国家的银行系统。比如,奥地利和意大利的银行在东欧涉足颇深;现在由英国政府控股的苏格兰皇家银行的主要业务是在海外,另一方面,英国相当大一部分的住房资金来自于外国银行。最终各国的监管部门将不得不相互保护,但这只会发生在它们面临共同的危险之时。

  财富的拥有者也许会越来越多地转向日元和黄金,以寻求安全,但他们可能会受到监管部门阻挠,首先就是日元。寻求资金安全的势力,与需要利用外汇储备来拯救它们的商业的势力之间可能会发生激烈的斗争。由于这两种相互对抗的力量的作用,外汇市场将会出现大幅的波动。

利率和增长

  走出通缩陷阱的途径是先诱导通货膨胀,然后去降低它。这种操作非常复杂,很难保证成功。美国经济一旦复苏,政府债券的利率就会大幅上扬。实际上,由于人们的预期,收益曲线可能会巨变。无论哪种情况出现,长期利率的上升将会抑制复苏,而货币供应大幅度增加将导致通胀,这样意味着很可能出现一个时期的滞胀。但是,这是一个高级、令人渴望的结果,因为它会避免长期的萧条。

给我留言   很难想象美国经济将在未来十年中年均增长3%,但是这并非不可能。美国一直存在经常账户赤字,最高的时候超过国民总产值的6%。这一局面将会消失,但将留下巨大的外债负担,未来几年的预算赤字将进一步扩大外债规模。消费在国民总产值中的比例必须下降。一直是经济中增长最快的金融服务部门将会萎缩。二战后婴儿潮出生的一代人开始进入退休期,使人口趋势出现不利的局面。所有这些都是负面的因素。

  那么有哪些是积极的因素呢?国内和国际的收入分配将更均衡,社会服务(包括教育)将更好,建设性的能源政策将引导在替代能源和节能方面的大规模投资,军费开支缩减,发展中国家更快速的增长将会提供更好的出口市场和投资机会。

  但是,即便有最好的政策,美国国内的增长也很有可能会落后于全球经济的增长。中国中国采取的行动,对全球经济的未来将会产生和奥巴马总统一样的影响,而中美关系将成为全球最重要的双边关系。对中国而言,全球经济繁荣至关重要。奥巴马可以利用这一点来重新建构国际金融体系,但是这要求中美双方娴熟的技巧和高瞻远瞩。

  新的世界强国的崛起是一个危险的进程。上个世纪两次大国崛起都导致了世界大战,最终崛起的大国战败。中国如果想要成为世界领袖,需要独辟蹊径,使它为各国所接受。中国的“和谐发展”主张是正确的策略。由于布什政府的政策错误和超级泡沫的破裂,中国过快地获得了过多的权势。为了建立建设性的伙伴关系,双方都必须尽最大努力。奥巴马总统必须把中国视为一个平等的伙伴,而中国则必须继续接受美国的领导地位。这对双方都不是易事。

  大家好!我的问题是索罗斯说    经济复苏为什么会导致债券利率上升???

thank for sharing

TOP

返回列表