返回列表 发帖

投资之道动静相宜-访易方达基金公司基金经理

从投资技巧的本质看,江作良的投资思路与巴菲特“买入并长期持有”的理念颇为相近;而与肖坚交谈则令人联想到彼得·林奇——当发现市场良机时,行动毫不迟疑,不断策略调整自己的投资组合。

一静,一动——使得易方达平稳增长基金经理江作良与策略成长基金经理肖坚的投资风格相应成趣。

“在价值投资的理念下,江总的风格是稳、准,而我则是强调快、动;我们朝着同一个方向行进,虽然走的是两条极致相反的路,却都能达到目标。”肖坚总结说,他同时是易方达研究部和投资部总经理,江作良担任投资总监。

自成立以来,两人都向基金持有人递交了一份漂亮的成绩单——易方达平稳增长的净值增长率高达27.69%,而运作刚刚一年多的策略成长基金净值增长率也达到了10.57%。如果从最近半年的净值增长率看,易方达策略成长以11.23%位列开放式基金第一名,平稳增长则以6.56%居于第二位。值得注意的是,同期能够以绝对收益跑赢了大盘的共同基金管理人不到50%。

事实上,尽管两人选择以不同的路径决胜市场,但基于同一个研究平台,他们对于价值的判断和选股的标准却相当一致。

江作良履历

38岁,经济学硕士。历任广发证券研发中心副总经理、自营部总经理。加入易方达基金管理公司后曾任基金科汇基金经理、公司总裁助理兼投资管理部总经理。现任投资总监、易方达第一只开放式基金——易方达平稳增长基金基金经理。

坚定的价值投资者

《新财经》:作为投资总监,您认为易方达的整体投资风格与其他基金管理公司最大的不同点在哪里?

江作良:我们的投资策略是自下而上。我本人是一个彻头彻尾的价值投资者。易方达与其他基金公司不同的投资风格,可能是我们比较强调真实的、微观的事实,而不是形式。

国外成熟基金公司的运作往往是先确定资产配置的比例,再到地区配置,而后延伸到行业配置。但中国的市场有其独有的特点,行业差距当然是客观存在的,但我们配置的时候,会更注重具体的企业有没有价值,而不是局限在一个行业里面比较。我们会把它们放在一个市场里面比较,去看看哪个企业更具有这个能力。

《新财经》:您管理的易方达平稳增长基金,投资风格定位于投资具有持续发展能力的上市公司。如何定义“具有持续发展能力”?或者说,您的选股标准是什么?

江作良:我更强调趋势。选择投资对象时,要观察这家企业发展是否处于一个良性的成长趋势,再看导致这种趋势的因素是什么,能否持续——这相当重要,没有持续性的企业我不会投。我不喜欢投小企业,因为它往往波动太大,虽然成长很快,但持续性很难得到保证。支撑企业能够持续成长的因素往往来自企业的一些优势,包括垄断优势,比如说我们投的比较多的机场、港口;品牌垄断的优势,你像我投的青啤、茅台;还有管理优势,象万科,当然市场上具有这类优势的企业很少。此外,人力优势、创新优势、市场开拓优势等都很重要。

《新财经》:易方达旗下基金去年的业绩都很好,您总结关键是在哪里呢?

江作良:两个方面:一是行业配置方面,去年大跌的行业,我们基本上都回避了,当时5月份我们基本都调整为了防守型;二是选择的股票方面,利润涨幅很大,像上海机场2004年的利润涨幅接近一倍,还有茅台、中集集团。关键是要靠研究才抓住这种高速增长的企业,象中集和上海机场这两个股票,给我们带来的盈利可能都有7、8分钱。

《新财经》:易方达公司旗下一共有八支基金,除了指数基金之外,其它几支基金从持仓的情况来看重仓股都相当集中,表面看结构上有一定的趋同现象。您所管理的基金,在投资风格上与其他几支相比有什么突出特点?

江作良:持股结构趋同的现象在一定程度上与我们公司的内部管理体制有关,因为易方达的内部投资管理比较透明,基金经理们共用一个研究平台。对于好的企业,如果大家比较认同,基金经理肯定都会买,毕竟一千多家公司中真正好的企业很少。但几支基金的投资风格还是有差异的,比如说在波动性和收益率上有差异。关键的问题是这个企业值不值得我们去买。比如我们在市场很早就拿了上海机场,最近这个季度又有基金增持,至少说明当时找不出比它更好的投资对象。

《新财经》:您个人的投资理念和投资风格是什么样的?

江作良:我基本上很少换股,你看我的换手率始终比较低。我的原则是,投股票以前想的清楚一点,看的长一点,不要动来动去。再一个,我比较强调独立判断,不要说人云亦云。机会往往只掌握在少数人手中。

《新财经》:独立判断要依靠基金经理个人经验的积累,另一方面是信心也很重要。你的履历显示,你曾经在广发证券的研发中心任职,一直做到副总经理的职位,研究的经历对您目前的投资有何影响?

江作良:即使做基金经理,我也始终没有间断过行业研究。我们整个公司对研究都比较重视。它能够帮助你看得比别人更长远。你说我们有没有可能判断失误?肯定有,但研究会使这个机率相对小一点。

《新财经》:您认为选股和选时哪个更重要?

江作良:选股和选时都很重要。2003年很多机构买上海汽车,2004年汽车股却大跌,这说明什么?说明机构的判断也是有错误的。所以关键是你的判断是否正确。

《新财经》:您如何看待投资组合中的流动性风险?

江作良:如果基本面研究的透彻,流动风险会大幅下降。好企业不会存在流动性的风险,肯定可以抛出去的。我们到现在投资的股票都没有出现流动性风险。

TOP

“篮子”里的股票

《新财经》:我们下面再具体谈谈您重点投资的一些其他股票。能否举几个您与易方达旗下其他基金经理在投资品种选择上不同的例子?

江作良:去年我投青岛啤酒,他们投贵州茅台,同样是有品牌价值的企业,结果青岛啤酒没有怎么涨,但是贵州茅台涨了很多。

《新财经》:为什么您会选青啤,而不选择茅台?

江作良:我判断啤酒行业的长远发展要比白酒好,年轻人都喜欢喝啤酒。但是青岛啤酒去年有一些问题我没有看到。

《新财经》:哪些问题?

江作良:它以前打官司有几千万的损失,去年在报表中把它处理掉了,还有收购了一些不良资产也剥备掉了,所以形成了利润的差价,但这毕竟是非经常性的。未来在很长一段时间里,我仍会看好这家公司。

《新财经》:您对中集集团这家公司2005年的预期如何?

江作良:我个人认为,这家公司的价格是低估了。举个例子对比一下,佛山照明是20倍市盈率,中集十倍市盈率,两者虽然都是制造型企业,中集却具有全球竞争优势,那我有什么理由不投市盈率比佛山照明低一半的中集呢?当然,它的业绩也会受周期影响,受行业的影响,但撇开这个因素看它的价值还是被低估了,而且它的管理优势也很明显。

《新财经》:能源行业和基础工业行业您看好哪些公司?

江作良:我个人认为,煤炭行业的投资价值目前被国内低估了。对比一下兖州煤业和西山煤电,我们预测西山煤电2005年业绩会不错,现在市盈率也很低,而在香港上市的兖煤市盈率目前大概11倍;西山煤电的煤种是焦煤,具有稀缺性,而且价格是比兖煤的产品要高;从储量来看,兖煤大概是30年的储量,西山煤电是100年的储量。所以无论从哪个角度讲,西山煤电的投资价值都比兖煤高,所以我判断它被低估了。至于石油行业,国内目前没有好的上市公司。

《新财经》:工程机械行业中,我们看到您曾投过中联重科?

江作良:原来有一些,后来也减持了,因为考虑到宏观调控对周期性行业的影响。当时我们投主要是看好这个行业的发展趋势,我们是2001年投的,比别人早很多,后来这个行业的确发展很快。

《新财经》:任何基金经理都会面临价格回调带来的净值损失,您是否会担心您管理的基金可能出现今年业绩特别好,明年却下降很快的情况出现?

江作良:我也担心。但我觉得担心是一回事,投资要放在一个客观标准上评价,关键是我们如何把握这些企业和规避风险。如果我对企业趋势的判断有信心,我有什么理由怕呢?2003年大家都看好汽车行业,我们的汽车股却全部抛掉了,我们判断这个行业趋势可能会出现比较激烈的竞争。其实当时我们内部的争论非常激烈,研究员也看好这个行业,但我说要谨慎一点,所以就抛掉了。

TOP

预测下一轮牛市

《新财经》:精选个股的基础是对宏观经济形式的准确判断。您在前段时间的投资报告会上讲,如果2005年中期宏观调控放缓的话,可能会有一个比较好的时点。您对今年中国宏观经济走势形势的预期如何?

江作良:目前还要观察,2004年四季度的数据跟我们的预期有一些差距,出现了一个反弹,这是一个不太正常的情况,所以还要看一月份、二月份的情况。

《新财经》:如果一、二月指标不回落,是否意味着政府后续还会有宏观紧缩措施出台?

江作良:对。今年整个宏观层面相对收缩,可能影响投资要以防御型为主。对待周期类的股票要谨慎。但周期性行业的很多公司价值已经被低估了,所以如果出现一个回落期,可能会出现反弹。

《新财经》:您对2005年A股的走势和估值问题怎么看?

江作良:我个人看法是,整体不存在高估。当然还有局部性的高估,也有局部性的低估。至于指数能不能涨上去,完全取决于市场信心的建立。目前整个市场信心崩溃,使得很多股票被低估了。但我们要清醒的区分“低估”和“超跌”这两个概念:有的股票超跌还是高了,有一部分超跌的股票已经低估了。信心的重新树立来源于几个方面,一是股权分置问题能否得到;第二个问题是,现在券商和部分机构出现很大困难,整个市场没有流动性了,这一块有没有改善的可能。再一点就是宏观经济变化。我认为目前的点位不算高。

《新财经》:你认为2005年市场会有哪些投资亮点?

江作良:股权分置。如果有一个对投资者利益保护的方案推来,会产生很大的作用。至于3G,IPV6、数字电视等概念,最终能否转化为企业的盈利,现在判断还为时过早。

《新财经》:但新兴行业或者新技术可能会带来巨大的投资机会,怎么能比他人先一步,更早的看清,更早的抓住?

江作良:这个难度很大的。对未知事物的未来判断相当难。巴菲特不是也说,他不会投资看不清楚的东西吗?我也有这种倾向,我认为搞不清楚的东西最好是少投为妙。如果只是限于一个概念,是不现实的。

《新财经》:中国的基金管理公司在规模上有相当大的两极分化倾向。您怎样看待基金行业未来的发展方向?会不会有一些基金管理公司从这个市场上被边缘化?

江作良:有可能。这是将来的一个趋势,有些公司会慢慢形成固定的风格。品牌很重要,会越来越重要。企业如果树立比较诚信、有良好回报的品牌,投资者会觉得买你的可靠。像美国一样,大的公司越做越好,做到最后实际上它的投资收益也平均化了,但人家还是相信它。必须找到你自己生存的空间,发挥特长。现在中国基金业这个趋势已经逐步明朗,在下一轮牛市的时候会更明显,下一轮牛市结束的时候,这个格局就完成定格了。

《新财经》:你预期下一轮的牛市可能会出现在什么时点?

江作良:我觉得就是差不多这个时候。特别是股权分置问题如果解决,市场会出现一轮新的增长趋势,但这只是我个人感觉。

TOP

成功的不是方法本身

《新财经》:你个人比较推崇哪位投资大师?

江作良:推崇倒不存在。从结果上看,没人比巴非特做得更好;从既得的财富来讲,他也是最高的,他一开始就是从零开始的。巴非特一直强调的就是逻辑方法。逻辑方法是什么呢?比如说价值投资是投资一个这样的公司,你对这个企业将来发展的趋势做出一个预期,要对它将来的每一股盈利做出一个预期,再把它用一个模型折回到现在算算值多少钱。从目前来讲最正统、符合逻辑的投资方法就是这个方法。这个方法的关键在于对将来的预测是否准确,将决定你的投资结果如何。但对未来问题的预期,不同的人判断是不一样的。所以虽然大家都运用价值投资的方法,但却只有少数人做成功——这不是方法本身的问题,而是人的问题,能看对的人太少。所以我认为,说哪个大师他的投资方法会影响到谁,是没有意义的。巴菲特当时追随格雷厄姆学习价值投资方法,格雷厄姆也带了很多学生,大家都在学这个方法,为什么他实践起来做得比别人更好?是巴菲特厉害,而不是这个方法厉害。

TOP

肖坚履历

肖坚,1969年11月生,中山大学经济学硕士,11年证券金融从业经历。曾任广东粤财信托投资公司控股的香港安财投资有限公司财务部经理、粤信(香港)投资有限公司业务部副经理、广东粤财信托投资公司基金部经理。2001年4月正式加入易方达基金管理有限公司,曾任投资管理部常务副总经理、基金科翔基金经理,现任总裁助理、基金投资部总经理兼研究部总经理、易方达策略成长基金基金经理。

TOP

敏锐的组合管理高手

《新财经》:您的选股标准是什么?

肖坚:寻找一些市盈率合理、成长预期又比较好的企业去投资——我是把这两个标准作为我价值选股的基本思路。

《新财经》:您担任基金经理3年多,每年的市场特征差异很大,你都持续取得了成功,原因何在呢?

我以前管理基金科翔,2002年我做到同类基金的第二名,2003年做到第一名。那两年,特别是2002年,整个市场下跌是同时的,差别不过是谁跌的更多,谁跌的更少。所以当时资产配置相当重要。

到2003年,行业配置的重要性开始显现,比如当时以汽车行业为首的五朵金花大热。2003年,我自己在做策略成长基金的时候,我就发现整个市场发生了比较大的变动,策略配置的重要性开始显现。

而目前股市进入了一个结构调整的市场,股票的比价变动很大,所以最重要的是股票组合的结构,我觉得必须动态地去优化组合的结构,实现“策略配置”。

《新财经》:您在业内被大家公认非常灵敏、悟性高、判断力强,您管理的易方达策略型成长基金,宣称要在价值的区域内把握波动,你是怎么看待这个波动的呢?

肖坚:实际上,策略成长基金强调的不是做波段,而是价值区域把握波动。就是说,我不是做波段,而是希望体现策略配置——这也体现了几年来我投资思路的变化。

“策略配置”包含三个层次的涵义:一是保持相对稳定的股票仓位,这是投资策略,我现在回过头来觉得自己倒是蛮有前瞻性,为什么呢?因为我已经认识到了结构调整已经是市场的主旋律,老观念已经不再适用了。在下跌的行情里面你买股票,可能比不买股票还好,所以从2001年大盘跌下来到现在,科翔还能赚40%多,而如果一点股票都没有,只能是零。我管理的策略成长基金,基金合同规定的仓位波动可以很大。但我为什么提出保持相对稳定呢?因为基金要保持持续、稳定的给投资者回报,你如果过渡判断你的仓位,有可能业绩不持续。2004年我的仓位一直平均都在70%以上,这个市场跌了这么多,它最后的回报是正的。从2003年12月19号成立,一直运行到去年底,指数大概跌了12%左右,我的净增长10%,大概有22个点的超额收入。

这个高的仓位,怎么规避市场风险呢?我提出第二点就是:以确定的企业价值应对不确定的市场风险。企业价值是可以确定的。比如扬子石化,我预计大盘行情可能会跌,但我还是要买它,为什么?因为我们通过精细研究,对它的盈利预测比市场预测高出一倍,研究溢价和超额收益太大了!一旦大家发现后,市场马上就会纠正它了,股价就会上涨。

“策略配置”的第三层涵义:动态调整。动态调整体现了我自己的风格。与易方达平稳增长基金相比,我和江总在操作上有很大差异。我们选股差不多,但他的交易量和换手率明显比我小很多,去年我换手率是他的好几倍。这说明他强调的是一个准,他看得很远,可能过了一年会发现他还是不动;我的长处是在快,有机会的时候,我比较快的把握了,但是有风险的时候,我也很快的就出去了。实际上,我们的结果最后差不多。

我们做了一个归因分析,如果江总年初的组合不做调整,他的收益会减少百分之三点多;我如果年初的组合不做调整,会减少百分之十四点多的收益。就是说03年底我在建仓时为把握时机,我只用了两个礼拜就把仓位建完了。当时短时间里给投资者带来很好的回报,三个礼拜涨了5.4%,三个月涨了19%。不过建仓快就会有后遗症,如果我后来没有把握住市场的变化,及时调整,会损失很大。

《新财经》:这种动态调整的策略会要求您个人必须具备很强的纠错能力?

肖坚:对。所以策略配置是我的一个非常独特的投资风格,这也使得我管理的策略成长基金具有鲜明的基金风格:价值选股,积极操作,策略应对,动态调整。

《新财经》:您是否做过归因分析,总结选股和选时哪个对您的业绩贡献最大?

肖坚:结合是最重要的。在目前阶段结构调整阶段,选股重要;但前几年选时重要。这些实际上是变的,但是两者的结合是不会变的。我坚持以市场面和基本面结合取胜,以结构优化见长。

TOP

价值投资理念“进化论”

《新财经》:投资是一个逐渐演进的过程,您能否总结一下易方达过去和现在判断行业和企业的投资价值方面有哪些转变?

肖坚:易方达所有的框架,都是以价值投资思路为主要线索的,但我们的探索也经历了由浅到深的过程。

2001年市场2100多点时,市场上高市盈率的股票和次新股很受追捧,当时的市场氛围下,很多机构投资者接受了“高价、高送股”的投资方式,但我们没有随波逐流。我们当时提出了“双低一高——低市盈率、低价格、高分红”,我们相中了一些国企,因为我们判断它们在资本市场几年的发展中没有被炒过,价值相对合理的,或者说相对有价值。

市场的不断变化是我们最好的老师。随后,我们又提出了双20的选股标准。我们认为,企业必须要持续的成长,才能令投资者确定它的价值,当时提出20倍市盈率、20%的净利润增长率。正是那个时候,我们买入了上海机场——市盈率不高,比较稳定,能够持续增长——与我们的标准相当符合。

到了前年,周期性行业出现拐点,我们考虑到行业周期的变动带来企业收益的弹性非常大,我们又把握住了机会。在去年年初,我们又减持了扬子石化。为什么要减持?主要是对周期性行业一个提前的反思——国外这些行业的市盈率为什么这么低?

到了去年下半年,我们的大部分股票跑得非常好,主要的原因在于我们的投资思路转为了寻找具有绝对价值的股票,比如茅台,深赤湾、中集这些具有国际定价能力的品种,因为我们判断它会有很好的发展。中国的股票市场正在经历一个从相对价值走向绝对价值的过程,实际有绝对价值的股票是基本不受指数涨跌影响的。市场的结构调整非常有效率,如果你选择大家不认同的股票,无论你出多少钱,都无法维持它的股价。所以只有你的认同跟事实相符,别人也认同,才有可能成功。虽然我们对价值的定义在不断深化、调整,但有些好股票我们一直捂着,比如上海机场。实际上你不捂着它是吃亏的,因为它一直在涨。你回头再想,它涨的原因是什么?为什么基金现在还拼命买?就是因为它与国际同类企业相比具有绝对价值,能以它的高成长性不断化解股价上涨压力。

最近我们又在反思,同类型或同行业的企业,它的公司治理结构、市场占有率、市场地位这些因素是否也能产生一些溢价?

市场不断在演化,投资者的认识也要不断的演化,这也是虚拟市场的一个特征。我们一直坚定一个方向、原则,坚持价值投资、价值选股,同时我们又策略地应对市场,不断跟着市场进步。

《新财经》:您刚才提到同类型的企业会因为治理结构、市场份额的不同,产生一定的定价能力呢,能不能具体解释一下这个判断?

肖坚:例如宝钢跟其他钢铁公司可能市盈率一样。原来市场因为它盘子比较大,会给它一个折价。但延续价值投资理念走下去,我们会考虑:宝钢的产品跟别人是不是一样?即使一样,它的竞争力会不会更强,从而可能导致宝钢市盈率会比同行高出30%?就像你买一件衣服,名牌的质地可能和摊货一样,但贴的牌子不一样,价钱就会差很多。

《新财经》:您是否倾向于将投资集中于几家最看好的公司?

肖坚:作为基金经理,最重要的是我们关心能不能给投资者赚钱。如果你按上证综指跌配置是最分散的,但你的跌幅将是巨大的。所以相对集中的投资策略在目前的下跌市场中更有可能成功。

《新财经》:在投资品种和投资对象的选择上,您是否有自己的独特风格?

肖坚:刚才我们谈到了,中国的股市在走向一个结构的分化,在这种分化过程中里面,如果你选择的载体是错的,那么在下跌时,你无论怎么做波段都是错的。比如说超跌反弹,反弹一下,没有跑掉,再跌,又跌回去了。。。你只有在上涨的股票里面,无论你怎么做都是对的,你波段也行,你赚了一块钱;你长期持有也行。

我和公司的其他几位基金经理,在投资对象的选择上普遍立足寻找持续成长的企业,这种企业在中国很少很少,也就是说我们说一九现象,但这批股票确实有不少在我们的投资视野里面,而且我们还投了挺多的,就说明我们投资的准确程度比较高。你看我们投资的重点对象上海机场和长江电力,就算过30年,它还是会存在——这是大部分企业无法比拟的。对目前的火电企业来说,煤价涨,投资它就有风险,这是以前大家都没有考虑的,但是我们很早就发现了。所以我们更看好水电企业长江电力,有了长江免费的水利资源,它的电价就可以是最便宜的。

因此,要看我们能不能给投资者规避风险和赚取收益,这才是主题。就像长跑一样,一个阶段可能别人突然激进跑,我保持我的速度可能会落后一点,但我还是有利润赚;他再跑一个圈可能要调整速度了,但我仍在前进。所以江总经常讲:宁可错过,不可做错……

我觉得做好投资要有三样:认清企业价值,认清市场,认清自己。在这个市场,心态非常重要。江总的心态是非常好的,他确实是处忧不惊,处变不惊,比我们更加稳健。所以他就能看着你动,他不动,这是一个方法;但是你要动,而且动的比别人快、比别人灵敏,也行。就怕你在后面动,就比较麻烦。所以各自去实现一个事物的道理,走了相反两条极致的路,都能达到。

TOP

Where can I dinf the SPSS13 for Win?

对防御性股票的再定义

《新财经》:你个人对2005年中国宏观经济的走势如何判断?

肖坚:中国处于稳健上升的经济周期,肯定需要不断调控,但整体趋势是不会变的。所以我认为到下半年大家可能恢复比较好的预期。

《新财经》:宏观调控会对周期性行业和防御性行业产生不同的影响。现在您更看好哪类什么行业?您觉得2005年周期性行业是否具有的投资价值?

肖坚:对周期性的认识,也是市场整体认识不断深化的过程。以前我们认为市盈率低就可以买,但现在扬子石化市盈率不足10倍,大家为什么不敢买?因为大家认识到H股对于中石化、上海石化的定价都很低。这就是估值与国际接轨的过程,也是整个市场参与主体不断学习的过程。不过我始终认为,中国的周期性行业它有成长性的一面,它不是平行发展的周期,而是不断螺旋上升的。对周期性行业目前市场有疑虑,特别是在宏观调控各方政策还没有明朗的前提下,但是我觉得仍存在一定的机会。

我认为,策略比预测更重要。预测只能够给你带来某一时段的暴利,但策略却不同。你可以先假设你的判断是对的,但你也知道这个条件可能会变,当你发现变化因素出现,就要马上修正。我寻找的,是一些具有绝对价值的股票,而不只是防御性概念。市场会有一个平衡的过程,最终还是看价格和价值的比较。或者说,我是这么定义防御性股票的:它具有一些很确定、投资者不用恐慌的基本面,它的估值是比较合理,甚至有绝对价值的品种。去年下半年,策略成长基金在开放式基金中的净值增长是第一名,从现在算起来往前推半年也是第一,正是得益于此

TOP

投资的最高境界是保持平常心

《新财经》:作为一个基金经理,您如何看待中国基金经理的生存环境?

肖坚:基金经理目前的生存环境越来越宽。在投资市场里面,大家都如履薄冰,事实上大部分投资家很难从一而终。但我始终乐意把基金投资作为一个很好的兴趣,虽然现在还兼顾很多管理工作。搞开放式基金,原来是在河里面玩,一下子到海里面,呛了两口水,翻翻船,都很正常,但是重要的是你还是要爬起来,所以我下半年马上就能做到开放式基金第一,经过了这个历程,我体会到,要有平常心,胜败荣辱都是合理的。我觉得可以多干一点活,树立一个自己比较好的品牌。那些继续留下的开放式基金持有人也是因为当年对你有信心。

《新财经》:您个人比较推崇哪位投资大师?

肖坚:我觉得巴非特、林奇、索罗斯这些投资大师各有优点,但是我也没有说要像谁,我只是学习某人的某一部分。我有我的思路,认清企业价值可能巴菲特做的比较好,认清市场索罗斯可能比较好,认清自己还是靠我。

基金经理必须为投资人赚钱,这个压力是一直都存在的。巴菲特自己就可以控制一个上市公司,还能等到在PB还不到0.5的时候去投,我想我们没有这个资格。我们要靠自己在市场中学会生存,为投资者控制风险,谋取利益。

《新财经》:你曾说过一句话,投资的最高境界就是要保持一颗平常心,有超越自己的勇气。但您的投资风格又是以快见常,这不矛盾吗?

肖坚:我的意思是,不管你做的多好,你要预防自己做错。去年上半年,我处于一个很恶劣的状态,因为我03年底快速建仓的大部分是大盘股,建仓初期就有很好的收益,但由于04年初的宏观调控,有许多全是今年下跌的品种。这个时候,策略应对的效果就得到了体现。宏观调控使这些企业的基本面出现了一些不确定性,产生了一定的投资风险。我开始想通了,一旦想通了之后,就彻底进行换仓。当时谁会想到有些股票只有5倍市盈率了别人还要抛?但我从基本面看到,在宏观调控的背景下,很多不确定的行业风险很大,所以我坚决抛掉了这些股票。而后,我又买了一些其他股票,基本面不受宏观调控影响,且具有绝对价值,结果涨幅比较好,这就是成功。在不利于自己的环境下,通过自己的投资理念,策略应对能够很快的纠错,当然,这取决于我们整个公司有这样的团队给我提供支持。你一个人做,你都不知道方向在哪里,但我们整个研究平台提供了一个方向,一旦看到这个方向的时候,我的动作比较快。

《新财经》:您认为市场是可以战胜的吗?

肖坚:精明的人大部分都是要失败的,我觉得这是个很有意思的话题。投资这个行业不能自满。可能你很厉害,但市场往往比你领悟得更快。所以只要研究和选股具有前瞻性和准确性,就能战胜市场。

市场里有很多理念,唯一不变的是,价格永远围绕价值波动。只要你选对了价值,价格早晚会回归价值的。这是我们公司坚信的一条。

《新财经》:你对2005年策略成长基金有什么期望?

肖坚:我管理的这只基金波动性高一些,也许给你可欣赏度高一点。策略成长基金今年以来给投资者取得了约6%的增长,我希望今年继续给投资者一个满意的回报。策略成长基金03年底成立至今,大盘从1490点左右跌至目前的1300点左右,而基金的累计净值增长率却达17%,这说明基金的主动操作可以不断积累收益,只有长线投资者才能获得收益、笑到最后。不论市场大盘变化如何,我相信我们的基金今年也能和前三年一样,给投资者创造满意的收获。可以简单形象地说,我的基金是“策略成长,策略配置”,我也希望投资者能“策略配置,策略成长”!

TOP

返回列表