- UID
- 223270
- 帖子
- 245
- 主题
- 109
- 注册时间
- 2011-7-11
- 最后登录
- 2013-9-27
|
“明星产品”现象在私募界也一样存在。数据统计显示,七成私募1期产品表现优异,跑赢公司旗下其他产品。不仅如此,随着同公司私募基金只数增加,产品之间的业绩差距逐渐显露。
基金研究中心统计了有5只以上产品且成立满1年的私募基金公司,结果显示,在纳入统计的22家私募基金公司中,有15家公司一期产品近一年收益超过公司平均收益,占比为68%。一期产品成为不少明星私募的标杆产品,如淡水泉成长近一年平均收益为31.77%,中睿合银旗下鑫兰瑞近一年收益30.86%。
私募一期产品表现优异,但后继无力,同门旗下其他产品业绩分化。数据统计显示,业绩分化最大的是新价值旗下产品,一期产品与公司平均收益差距达到16.94个百分点。产品业绩差距超过10%的还有金中和、凯石等4家公司。源乐晟、智德等产品业绩差距相对较小,均在两个百分点以内。
基金研究中心朱世杰认为,私募基金规模扩容,管理的产品数量迅速增加,比如新价值旗下产品已达29只,朱雀有30只产品,还有淡水泉、从容、武当等公司的基金都超过20只,产品增加产生的风格差异是造成同门基金业绩不同的重要原因。
不仅如此,他认为,基金经理的不同投资策略会随着产品只数增加表现各异。过去一位核心人物主导的投资模式如今较难复制,不同基金经理均会根据各自的判断进行投资。“新价值目前拥有5位基金经理,基金经理在服从公司大的决策方向和仓位要求之余,拥有一定自由配置空间,这一部分配置不同就产生了业绩差异。”他告诉证券时报记者,拥有3位基金经理的凯石、云南信托和7位基金经理的朱雀也同样由于基金经理差异的原因,导致产品业绩分化。
事实上,针对“同门基金不同命”的投资现状,业内人士表示投资者应考察公司各产品过往业绩差异,对于有不同策略基金产品的私募公司,投资者要根据自身风格选择基金,而不是根据某段时间某种策略基金涨势较好来作为选择标准。不过,对不同产品业绩差异过大,却没有明确原因的私募公司,建议投资者在选择其新产品时需多加谨慎。 |
|