深交所质疑深长城股东关联关系 法律, 分析, 深圳市, 阳光私募, 房地产

Daniel1985

“在二季度，包括深圳市中洲房地产、上海日升创展投资以及多位神秘的自然人股东均蹊跷买入深长城，算上这些股东的股份，我个人觉得深长城真正的实际控制人或已发生变化”，深圳阳光私募一位负责人向记者这样分析。
在他看来，之所以长时间停牌核查，正是因为相关方面等担心控股权旁落。但从联泰系和瑞昌捷公布法律意见书来看，似乎并非一致行动人关系。不过律师的调查结果却遭到多方的质疑，包括监管部门。
比如深交所发出的监管函就称“律师在未查实中洲地产控股股东中洲集团的外资股东DYNAMICSUNRISELIMITED的股东及最终实际控制人的情况下，得出瑞昌捷等相关股东与中洲地产及其实际控制人之间不存在一致行动人关系的结论;律师在未核查相关账户购买深长城股票资金来源的情况下，仅凭瑞昌捷等相关股东本身的说明，得出瑞昌捷等相关股东未为相关账户购买股票提供融资安排的结论”，且没有载明“不存在虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏”的内容。
“是不是一致行动人其实并不重要，在关键时候，他们的选票会投给谁才是最重要的”，上述私募人士分析到。
8月30日，深长城以涨停报收，股价创出新高，是否是又一场股权争夺战的开始，我们将继续关注。