- UID
- 223274
- 帖子
- 238
- 主题
- 123
- 注册时间
- 2011-7-11
- 最后登录
- 2013-8-21
|
文:佛桑花
大学生曾被誉为天之骄子,大学校园也被称为象牙塔,以前被视为圣洁之地。我也很喜欢校园宁静放松的气氛,有一点“庭院深深深几许”的味道。但是随着社会风气的开放,社会习气的沾染,青少年发育得提前,中学生都恋爱并品尝禁果了,更别说大学了。如今大学作为踏上社会之前的最后阶段,作为踏入社会的跳板,已经具备社会的很多特征,不再纯洁了。
同时随着民主的进步和个人自由、个人权利的主张以及个性的张扬,大学生们已经获得了结婚成家的权利,在南方的某大学已经出现大学女生生子的极端例子了。因此既然结婚都可以,那么大学校园里设立“鸳鸯”洗浴间,很多人也就反应不是那么强烈,都非常HOLD住了。
从国际环境来看,俄罗斯的大学里甚至为结婚的大学生们提供单独的双人宿舍,并提供相应的免费洗衣服务等。如此来看,我们的举动只是小巫见大巫,离与“国际接轨”还有一段距离。
不过虽然大学生恋爱结婚已经被允许,甚至生孩子也不被禁止,但这并不意味着设置“鸳鸯”洗浴房也可以顺理成章。俄罗斯的情况是国家为了鼓励生育,提高新生人口数量,而与我国国情相差很大。另外即使是夫妻双方,除了如胶似漆的那一小段时间之外,恐怕也很少洗鸳鸯浴吧。更为重要的是即使共同洗浴,那也是在家里,一个隐私的地方,一个私人空间。但是在大学校园里公开设置“鸳鸯”洗浴单间,这不仅是对公共道德底线的挑战,也对败坏社会风气起到了很大的推波助澜的作用。
如上所述,社会上“鸳鸯”浴场所一般都是具有色情意味的营利性场所,按照国家的法律,都是非法的,只不过这种情形比较普遍,是一种潜规则而已。因此,在校园里开设如此的场所,对大学生们的暗示意味非常强烈。在大学生的眼里,既然这样的场所都公开设立了,那么我自然而然的就可以认为“鸳鸯浴”这种行为就是正常的合理的。并且以目前大学生对新鲜事物的探求欲,对所谓的流行的时尚的盲目迷信心理来说,这其实是对“鸳鸯浴”这种行为的一种鼓励。过了十八岁还是处女,已经被认为是羞耻的事情了,那么上了四年大学,没有洗过“鸳鸯浴”是不是更加羞耻和落后?这是非常现实的事情。难道经营者还会先查一下洗浴双方有没有结婚证?
说得更清楚一点,大学生婚前同居都是可以是合法的,但是“鸳鸯”洗浴房在校园的设置却是非法的令人很难接受的。因为前者是公民的权利和隐私,后者是公开的具有色情意味的盈利行为。校园里的洗浴房本来应该和食堂一样都是为大学生提供日常服务的,不应盈利为目的,国家对大学基本都有财政预算和补贴。但是由于种种原因,这些服务会被校内或者校外的相关人员承包;既然是承包,盈利当然就是首要追求的目标了。至于只允许同性或者校外人员一起洗浴,这些都是托词而已。
教育产业化,学校商业化,导师老板化,学生功利化,如今的大学校园已经不再是纯洁之地,大学精神的沦丧也就在所难免了。之前有大学把校董当成女神一样供奉,如今“鸳鸯”洗浴房又闪亮登场。
如果体制不改,风气不变,这种现象不仅无法根绝,还有可能愈演愈烈,星星之火可以燎原,恐怕到时想改也没有回头路了。校车安全就是一个典型的例子,如果当初就明确财政为校车埋单的制度和惯例,很多校车惨案就可以最大程度上得到避免。如今有关单位已经在公车消费上中了毒瘾,积重难返,校车安全问题的解决就只剩下家长自掏腰包这一条路了。 |
|