解读河堤事件：芦苇杆可否当钢筋？
.
文/五瓣丁香
.
.
2012新年来临，大家沉浸在一片节日的喜庆之中。然而在这喜庆之余，江苏卫视1月3日《法制经纬》节目播出了一则新闻报道：“江苏车祸撞破豆腐渣工程：芦苇杆当钢筋筑堤坝”，内容梗概是这样的：12月30号晚上的11点30分左右泰州市高港区一男子在家门口倒车的时候，由于方向失控，一下子撞破护栏坠入了冰冷的河中，没想到这一撞居然是揭开了泰州南官河河堤工程质量问题，应该用钢筋水泥修筑的堤坝，竟然使用了芦苇杆做替代。
.
此事件一被曝光立刻引来无数的关注度与质疑之声，不想随波逐流附和，只想借此话题谈一谈专业一些的话题：芦苇杆可否当钢筋？
.
钢筋混凝土的出现很晚，是近代才出现的，可考证的年代应该是1848年。1868年一个法国园丁获得了包括钢筋混凝土花盆，以及紧随其后应用于公路护栏的钢筋混凝土梁柱的专利。1872年，世界第一座钢筋混凝土结构的建筑在美国纽约落成。
.
在钢筋混凝土出现之前的非常久远的历史里，混凝土就被应用到施工中去了，并且取得了非常良好的使用效果。很多应用了混凝土技术与工艺的项目历经数百年甚至千年，经历了无数的地震及战火都依然屹立，这是非常卓越的不朽成就。那在钢筋混凝土出现之前，混凝土是单独被应用到施工中去的吗？当然不是了。钢筋混凝土只所以为大家所青睐，就是因为钢筋与混凝土无与伦比的互补性作用。钢筋具有非常好的延展性，具有非常好的抗拉优势，混凝土具有非常好的抗压性，两者相结合真的是相得益彰，天作之合。而在钢筋出现之前，很多具有比较好的延展性与抗拉优势的材料，就与混凝土曾经组合在一起，创造了非常优秀与辉煌的历史。这些材料为大家所熟知的有竹子，竹筋混凝土应该是赫赫有名的。也有木条、麻、稻草…芦苇杆其实也是其中一份子。也许大家对这些材料与混凝土的结合感觉非常的陌生，那是因为在钢筋混凝土出现后的这一百余年里，因为有了更好延展性与抗拉性的钢筋，这些材料已经完成了历史使命，退出了历史舞台，然而并不能因为它们功成身退而否认它们曾经存在的历史与所承载的辉煌成绩。
.
江苏泰州南官河河堤工程质量问题，大家不要一味的对芦苇杆口诛笔伐，让它成为替罪羊。真正的罪魁祸首应该是项目承包商、施工单位与相关的监管部门，比如首当其冲的质监站。因为在当今时代，设计院设计的堤坝结构肯定是钢筋混凝土结构。即便是让他们设计芦苇混凝土结构，他们都不会设计了。而经过图纸审查中心审核过的设计图纸到了施工现场，施工单位偷梁换柱，把钢筋换成了芦苇杆，这就是严重的违规行为。而承包商不可能不知道，现场有甲方代表也有严格的监管制度，即便不是他们授意去做的也是默许的，否则不可能出现此等情况。而难辞其咎的就是那些建筑行业监管部门，首当其冲的就是质监站。无论是验槽还是验筋，没有他们在场亲眼过目并签字同意，是不可能浇筑混凝土的。
.
一个柔弱的芦苇杆所引起的争议并不仅仅是我上面用很大篇幅阐述的技术问题，更是它所牵出的重大的违规链条。这个违规链条在改革开放三十余年间已经形成了成熟的模式，让一幕幕惨绝人寰的悲剧不断的上演。今年的上海楼倒倒，早期的彩虹桥事件，以及数不胜数的各类触目惊心的惨剧都在揭露着他们的罪恶。只是可悲的是，这类悲剧依然在上演，还在不断的延续。不能不感叹金钱无比强大能量与有关部门权力无比强大能量的完美结合，才能让如此罪恶的违规链条历经风雨依旧坚不可摧。这个链条肯定不是芦苇杆做的，甚至不是钢筋做的，因为它们的强度都没这么好。这个链条是用黄金加上权力精心打造的，是比钢筋混凝土还坚固的绝配组合。。。 |
发表于 2012-1-13 01:18
| 