上一主题:各位前辈
下一主题:请教一道道德的题目
返回列表 发帖

[my record]从9月底UPS上海打电话要交关税到前天通知享受免税待遇

我写这篇帖子的目的是记录,记录我这半个多月的想法的起伏和收获。 

这次通过上海UPS快递入境的书籍终于享受了免税待遇,我原本没想到这么快就有这样好的结果。

我今年刚毕业,没找工作在考研,现在时间很紧。没有人愿意多出一件事来干扰自己,我更不愿意。所以我的同学和朋友都让我直接交10%的税款。但我一直是这样的性格,我可以不小心丢钱,但至少要知道大概是在哪儿掉的,人可以笨,但不能傻我想知道UPS凭什么口气生硬的说这是一定要交的。毫无疑问的,该交纳的关税一定得交。另一方面,作为纳税人,应该充分的了解法规,合法纳税,合法的享受国家的一些免税政策。

然后我在百度里搜索有关UPSCFA考生要求关税的内容,只有cfaspace论坛里有相关的内容(多是愤愤之言)。几天后再登录,我看到88link88在所有涉及UPS要求交纳关税帖子后都有回帖,写明了海关总署的第161号令、海关法、关税条例,让我们写信给CFA投诉,写信给UPS,要求他们重新报关或索赔。

第二天我买了IC电话卡,站在路边的公用电话亭给上海海关打电话,从9点多一直打到快12点了没有人接电话。之所以花了这么长时间,一是因为转了很多部门,听了很多很详细的解释,二是我有两次放下电话去附近的网吧查法律法规的细节。我还打到南京海关。

第三天我等一个在报关公司工作同学的回音,没得到期望的答案。发信给CFA协会和UPS总部。

第四天我去南京大学法援中心询问,帮助我的是几个南大法律专业的本科生和研究生。她们很热情和专业地帮我分析了整个事情,特别是非常明确了任何理由都不能与上位法抵触,以及依照海关法和行政许可法,纳税人可以寄送挂号信要求解释(如果对回信不满意,可以再向上一级机关寄送挂号信),自此我完全平复下被各方层出不穷和前后不一的说法所迷惑的心态。 

只是200多元,相比于990$的考试费用,这根本不是钱的问题。在寻求答案的过程中,我对事情无知和无助的感觉让我一直难忘。所以,当南大的同学很仔细的听完我和海关部门电话所有的细节并给出她们的分析和建议,我很感激;当我不只一次的看到88link88一次次的发贴指点——至少有3篇帖子给了我很大的启发!88link88还向UPS总部的大员和香港UPS发传真并附法律文书,这些对UPS改变处理这件事的态度一定是有相当的作用力的,其实UPS上海已经自己承担了他们所缴付的税款把书送给他了,这件事已经和他不相干了,所以我非常非常感动;Alexia,自己托一些做这行的人去问情况,还没问出结果呢就急着告诉大家“我已经托人去海关问了,应该马上就有结果了”,呵呵,我还需要再多说些什么样的溢美之词呢?还有其他在很坚定的和CFAUPS交涉的考友,还有在海关总署的[业务咨询]版块就有2个考友的提问,在网页上看到他们的声音就感到一种快乐——If you want to go quickly, go alone. If  you  want to go far, go together. 

PS:

1.      UPS第一次打电话说要交税,我说应该不用啊,……;回,你问问你同学;我又说,……;回,……;反复几次。你进一步,她才退一步。就欺你无知啊!不只是UPS是这样。

2.      这件事彻底坚定了我在金融领域内学习和工作几年后申请留学时也申请法律专业学习的想法。

3.      大家多交流,至少CFA考试还要考3年,至少通过e-mail联系非常便捷,还有并不是所有文字都可以公开表述的。

4.      两周前我写了很长时间的一篇主题帖发表时需要审核,最后没有通过,这次再试试看。

faint~,又需要审核,删除后再发!

[此贴子已经被作者于2007-10-18 10:30:20编辑过]

非常令人感动,也为zgpoot2同学的执著喝彩,确实自己的权益也需要我们自己来争取和捍卫的~~

祝愿以后的道路可以一帆风顺~

TOP

zan

ding!

TOP

有话要说

zgpoot2的精神值得敬佩!但是当一个海关的条例出来的时候,只是没有经过实际检验的理论。不同海关对此理解程度也会不同。其实如果熟悉报关的人就知道,作为有书号的书籍进口,如果是大量的必须是通过专门的图书进出口公司来进口的。我想当时海关是认为大量的同样的书籍进口,正常应该是有专门的收件公司(比如CFA中国代表处),在找专门的图书进出口公司清关之后才能派发给各位同学的,这种清关模式是要缴纳关税的。而现在是通过UPS公司把书籍分散寄给各位,从收件人的角度来看,这就属于私人的物品了,按照海关的161公告,是可以免税的。所以,我认为这件事情海关没有错误,而UPS也只能按照当时海关的要求执行。

TOP

我认为还是UPS的错误

从前几天与UPs沟通的情况来看。可能这次还是UPS的错误。

下面仅代表个人观点和猜测,正确与否不保证,诸君自己判断。

UPS希望能够集体报关,来节约他们的时间以及人力成本,所以,从海关来看,这是批量的进口,要收税就不难理解了。

如果想免税,按个人报关,就要一票一票的单独报,会花比集体报更多的时间。因此UPS为了节约时间和成本,在初期一直希望大家交税,按集体报。

TOP

支持!

TOP

海关没错,ups没错,cfa没错,那我们考生有错吗?

不管怎样,在这件事上,相关各方都应该反思一下。

TOP

返回列表
上一主题:各位前辈
下一主题:请教一道道德的题目