[经验分享] 我的CFA LEVEL II \ LEVEL II \ LEVEL III备考经历

的, 复习, 选择题, secret, 关键点

简要回顾1、2、3级的准备过程，以期为正在备考的战友提供一些个人复习经验。

因为不是金融学本科出生，我的每级都用了半年时间，准备得非常地充分。总结经验基本上算是在例举所有的复习资料和方法了：

准备I级时研一，看了BOOK中的一本，算作入门找感觉；notes认真看了两遍，背notes后面的公式，handbook看了，加做后面的题；然后做sample exam, 做SCHEWESER 的两本题，BOOK后每节的summary和选择题；再复习了Notes的关键点，看了部分章节的中文辅导视频（特别是道德部分），读了2遍quicksheet，用几个小时浏览了下secret sauce。卡时间做MOCK和真题。考前一天再过一遍handbook重点。

results是各科都>70%。1级考试下来感觉就非常好，除了两三道题，就没有不确定答案的题。拿到results后觉得自己复习得太过认真了。

…研二准备II级时，2遍notes，明显感觉没有1级掌握起来容易,查阅了许多概念。然后看了SCHEWESER所有的英文视频，经老师讲解提点后，了解了各章节的框架结构联系，加深了对一些关键点或者对一些忽略了的细节的理解。随后背notes后的公式，做sample；勤奋地做完SCHEWESER两本题，但是考后发现SCHEWESER的出题方式确实和真题有距离，其实只做volume 1练手即可。然后看BOOK每节的summary，做BOOK的选择题，考后发现有好几道题的思路是BOOK题的翻版。用活页纸总结notes和book的重难点并加以复习。2遍quicksheet，复习handbook重点，卡时间做MOCK和真题。

Results是Alternative Investments和Economics在51%-70%，其它各科gt;70%. III级顺带讲讲自己的心路历程。

准备III级是从2012年2月中旬开始的，比1、2级开始得晚了些。notes两遍后仍然对整体框架和知识点不够熟悉。我看notes时走了一些弯路，现在的经验是在看第一遍notes之前就要先大概了解哪些章节容易考选择题，哪些章节会让你做大题，看书时心里有点谱，这样稍微较易能摸索出各章节需要掌握的重点。

根据以往的经验，争分夺秒看了SCHEWESER所有的英文视频，当时是4月中旬了，视频里的老师说“I hope when you watch this video, it’s still chilly outside, or it will be a little bit late.”意思是视频至少初春就该看完的，我却晚到外面都要初夏了，吓得一身冷汗。看完视频后查阅了许多概念，特别是GIPS的一些定义。看几个重点章节的提纲图；背notes后面的公式；做sample；做SCHEWESER的volume 1，其中morning部分根据往届前辈的经验，主要是简单作答，过一遍答案，看题的知识点。随后看handbook重点，BOOK的summary，做BOOK后的几乎所有题，然后是MOCK，然后是真题。考试前主要以真题来练手essay部分，先自己看题简要作答，然后像研究例题一样看了两次官方答案，着重揣摩了Portfolio Management - Individual \'return objective\'的计算思路。

讲一下2012年3级一个特别的考点：study session 17 reading #42—‘Global Performance Evaluation’。BOOK后面题型与notes该章的例题的运用公式方法不同，与notes 5附页的公式的分解方法也不同。我当时是抱着要彻底理解的心态把BOOK和notes的公式分解方式按统一符号归类总结了下，懂了哪些其实讲的是一回事，哪些是真正的新分解方式。原以为考场上是没有用的，不料下午的一道大题其中几个小题都用上了这个知识点，几个考友都说这题难，这是我头次发现CFA会考一些要动脑筋延伸运用的知识点。

CFA论坛上有前辈强调说Notes里遇到的任何知识点都需要查资料弄明白，BOOK里一些被notes忽略的概念也需要看看；我考下来也觉得是这个理。考试当天，morning session 考下来感觉比较好，除了最后道大题--为了赶其中的两个小题,没有认真思考就做了，结果一出考场就反应过来自己慌得想得恰好与正确答案相反。

拿到results才发现早晨成绩远没感觉的好，主要都在51%-70%。afternoon session提前40分钟的样子做到最后1题，又回过头检查了10道左右很不确定的题，成绩比自己当时预估的好。