关于历史沿革中存在的国有股权贱卖的确认问题 的, 股权, 净资产, 子公司, 央企

Siddimaula

有一中小民营企业，在历史上曾经被某央企的四级子公司持股（是该民企的二股东），后在改制过程中该国有股权退出，以略低于净资产的价格转让给个人，但并未履行相关国资规定程序。
    问题：1、正确的方式是需要国家国资委确认还是上述央企确认？
             2、若沟通有障碍，可否改由省级政府确认？是否有类似情况经省级政府追认的案例？谢谢大家指教。

kkn006

省级政府确认后就没问题了，但这个过程需要作很多工作。

svgleeson

央企出确认文件应该就可以了。

JonnyKay

国有企业改制程序瑕疵问题。对于国有企业改制程序中存在未经评估、转让价格明显低于净资产等瑕疵问题，不建议进行补充评估等方式，可通过以下方式弥补：（1）核查改制当时是否存在相关特殊规定或文件；（2）国资部门的事后确认文件，对于重大程序瑕疵需取得省级国资部门的确认文件。

Swanand

桂林三晶虽然不是低于净资产，和盈利能力相比，也算是贱卖了。
印象中好像也有点瑕疵的。。。

spreads

我们也碰到了。。省级人民政府要求我们给他们出批文的案例依据，悲剧。。。

economicz

没有依据，只是保代培训的时候明确说了的一个底线，需要省级政府对于历史沿革出具确认函。