|
- UID
- 223251
- 帖子
- 193
- 主题
- 90
- 注册时间
- 2011-7-11
- 最后登录
- 2013-8-16
|
实际控制人通过代持方式完全控制上海蓝标、广州蓝标、蓝标信息。
“2008年2月，经股份公司2008年第二次临时股东大会决议通过，公司收购上海蓝标、广州蓝标、蓝标信息3家公司全部股权。该3家公司中的自然人持股实为历史上代赵文权、孙陶然、吴铁、许志平、陈良华、高鹏六人持股，该六人为当时公司全部股东，根据3家公司自然人股东与上述六人签订的《代持股协议书》 ，约定其代为持股的股东权利属于上述六人。”
但是在P185披露到对上述的收购却认定为非同一控制下企业合并，并确认了商誉或营业外收入。“根据协议约定，上述3家公司的合并成本分别为110万元、0元、10万元，收购日账
面净资产分别为1,157,269.89元、-5,167,889.96元、1,630,137.43元，收购日可辨认净资产公允价值以账面值为依据确认，合并成本与可辨认净资产公允价值之间的差额分别为-57,269.89元、5,167,889.96元、-1,530,137.43元，据此合并上海蓝标、蓝标信息确认当期营业外收入1,587,407.32元，合并广州蓝标确认商誉5,167,889.96元。”
既然这3家公司是待持，实际上同为实际控制人所拥有，那应该不确认商誉和营业外收入，理应计入/冲减资本公积。这个个人认为有问题，不知各位如何看？ |
|
发表于 2013-1-18 01:23
| 