海通证劵最近在频繁玩包销，何为？ 的, 包销, 发审委, 能力, 如何

Mechanic

今天又见海通包销了，威海广泰公开增发新股的43%，2亿元而已，还好金额不大，海通还玩得起，但恐怕这一下承销费又有可能玩没了；10天前海通还包销了中天科技公开增发新股的58%，超过8亿元，但愿除了投行的兄弟们白干一场之外不会出现亏损。近几年，海通包销的光荣历史在市场无处其右者，案例大家可以上网搜索一下，我认为，公开增发最考验券商的综合能力，我印象中IPO公开发审委制度以来，第一个两次被否的案例九华山，以及连续被否的家数都创下市场记录，作为上海券商的领头羊，海通该深刻反思了...

可能有人会提到近期市场不景气因素，再看一下近期市场其他券商的公开增发表现：7月14日，光大证券保荐及承销的北新路桥中签率4.03%；7月15日，银河证券保荐及承销的大洋电机配售比例为33.72%。

我不是海通的一员，也不是海通的对手，只是一个善意的旁观者。

yodacaia

海通很有钱，当时IPO的钱还趴在账上无用武之地呢。

jbaldyga

相对优势嘛，有钱抗的住就包啦。

soverby

楼主多虑了

sameeragarwal

有钱，怕啥！经得起折腾

dandman

实力的体现

badonkus

包销，可以临时提高承销费，可以跟企业进行“战略”上的合作。
所以包销未必是我们看上去的一件简单的好事或者坏事。

mdfb79

有钱好办事啊

Fdez

包销的背后可能有我们不知道的内幕哦

himanshumh

投行卖不出股票我实在看不出来是好事，有可能最早是没法卖出去，后面发现都赚了很多，所以现在有意识选择故意不卖出去，但至少从目前的时点来看，海通在这两单增发上损失惨重，退一步说，海通真是一开始就打算包销的话，包括发行价格和发行时机的选择是对客户不利的，投行讲究多赢，以损害客户的利益来谋求私利实在不是一个成功投行该做的事情，真有能耐在IPO时做直投去，相对而言收益率要高得多。