未受处罚的消防事故 消防, 企业, 安全生产, 影响

sabina

某拟IPO企业报告期发生重大火灾消防事故，损失金额在2千万，但该企业通过协调各方关系，未报损失金额，也未体现消防处罚，该情况是否构成审核障碍。个人认为重大消防事故说明公司安全生产有问题，肯定影响。请问各位高见

ohai

这个要看政府部门怎么认定，如果认定为非重大事故（案例这种情况一般都可以认定不是重大事故）
然后说明公司对于安全方面的改进措施，以及说明该事故对日后公司盈利不造成大的影响，就不会造成实质性障碍。

dandman

这个一定是个障碍,即便罚款没有入账

maratikus

报材料后，一旦被竞争对手或内部举报怎么办？

adehbone

这个事故最可怕的是举报风险，2000万元的损失，对中小企业而言，谈得上伤筋动骨了，这么大损失的事故一定是大事故，而且知道的人很多、影响很大，企业的竞争者、对企业老板有宿怨的人都会知道，因此预先披露以后，被人举报的可能性极大，如果企业老板的竞争者有心想对其不利，还会派人去收集相关证据，等待时机来临后给其致命一击。实际上胜景山河和新大地的出事应该都不是偶然事件，没有人出钱和爆料，记者不会这么有组织的去调查，更不会查得这么寸，作为投行人员万不可报侥幸心理。

ninja1024

构成障碍，但并非实质性障碍。毕竟该笔损失已经入账，在净利润方面已有所体现。如果公司解释到位的话，问题不大，但如果刻意隐瞒，则比较危险了

dirk01

罚金倒还好，控制在5万以内。

扣非损益会影响很大。估计发审委难以接受。

Chuckrox8

如果确认为重大责任事故，就更没办法了。

anothercfainnyc

根据楼主的说明，该笔损失应该未入账，此外，如果入账了，2000万的损失反映在损益上，不详细披露，预审员那里是过不去的，因此企业如果要隐瞒事故，2000万的损失极有可能是大股东或关联方承担了。

ohai

感谢各位前辈不吝指教，2000万损失大部分有保险承担，企业自己承担部分较少，对本期损益影响不超过10%；如此重大事故在财报和披露上肯定不能隐瞒，也藏不住，计划详细披露，对业绩的影响有财产保险予以保障，对消防未对企业罚款的瑕疵由政府部门承担压力，但暴露了企业安全生产上的薄弱环节，如果顺延报告期，如本来计划火灾年度在第二年，但现在顺延到报告期第一年，则对该事项的披露就以第二、三期的安全生产方面的改进措施，以及事实加以弱化不利影响。

上述操作妥否，望指教！谢谢