工程类企业采购行为“票款不一致”处理方案分析 采购, 工程, 正规发票, 发行人, 包工头

islandgyrl

某工程类企业，由于工程较多、分散。
1、部分配件系由项目部采购，无发票，一般由供应商开具收据后再找其他正规供应商开具发票；
2、部分劳务系项目部找当地包工头提供，无正规发票。项目部将劳务款支付给包工头，再找劳务公司开具劳务费发票。
上述情况，导致公司部分采购事项存在较大金额的付款对象与开票单位不一致情况（简称“票款不一致”），是否构成首发障碍？
如构成障碍，而发行人确实也无法完全彻底解决，请问是否有其他替代处理方案可以解决本问题？

dvilayphet

票款不一致，用时间来规范。。。。

RoastBeef

嗯，让子弹飞一会儿！

noel

票款不一致，从本质上讲是个税务问题，从法律法规上说，税务局抓住是要罚款的。所以，从税务入手，要逐步减少票款不一致，即宁可多出钱，也要找正规的劳务、货物供应商；其次，建立制度，从制度上消灭这种现象存在的空间；再次，要求税务机关出具意见。抓住本质以后，处理措施和其他不规范现象一致。

canadiananalyst

至少在形式上保证票款是一致的