看到很多人理工科去考cfa想说2句，欢迎来喷

行业, 金融, 理工科, 成功率, 分析师

首先问问自己理工科转cfa，你是有多喜欢金融么？还是只是为了那光环？
1。如果已经转行了，已经在这个圈子了，想用证加分，无可厚非

2。如果你已经在自己的行业有了几年工作经验，或者已经小有成就，那这个证不能说白考，但是确实没啥大用。

金融不等于高工资，高的职业起点，发展。

如果理科出身，假设是电子，真相日后进金融行业，可以先在电子行业成为个行业精英，了解透这个行业，然后跳券商投行，做个行业分析师。远比闷头cfa好多了，而且成功率要高很多很多。

另外金融行业一个萝卜一个坑太明显，尤其现在世道不好，世道即使好的话，又有多少人来抢，现在华尔街回来多少？

真心不希望看到大家放弃自己的行业，只为金融被夸大的光环。

相关主题：

. 【咨询】实业如何转型--TMT行业

. 四大一线城市招聘职位数，要求CFA的373个，要求CPA的321个，CFA完胜CPA

. 深圳市拟降级CFA高层次专业人才认定

. 行业分析师

. [下载]企业会计准则第23号――金融资产转移

wealthking

CFA New Member

Rank: 1

UID: 252137
帖子: 3
主题: 0
注册时间: 2012-2-8
最后登录: 2014-9-17

2^#

发表于 2013-2-20 23:23 | 只看该作者

本帖最后由 wealthking 于 2013-2-20 23:25 编辑

楼上说的很有道理，深表赞同。

本人 985学校理工硕士 + 国内TOP4学校MBA + CFA Level 1 + 各种证券从业资格，原来做IT项目经理，33岁，转行有大半年了。

如果真的对金融感兴趣，那么金融行业的确是个很有意思和很有挑战的行业。但转行真的很难而且代价很大，投简历人家根本不睬你，最后通过一个很好的朋友介绍才跨进金融门槛，从头做起。转行后发现工作经验的确比证书重要多了，工作半年学习的知识超过学习一年的知识。

想转行的同学特别是30+的同学要慎重考虑。。。

TOP

wealthking