pkulidefa 当前离线
CFA New Member
呵呵 ,你的问题还真是有点……不知道是你没考过CFA,还是真认为国内大学的水平有多高
CFA三级全过的水平大概在美国非顶级大学的硕士还稍微高点,如果是哈佛那些当然就不说了
内地的话,北大光华的金融硕士可能有近五分之一能全过吧,如果是其他普通学校金融博士也远没有CFA水平高。
又是什么逻辑?那CFA全过又有多少比例能考上北大呢?一码归一码
TOP
nankaicfa 当前离线
azimao 当前离线
oucpf 当前离线
要说追求难度啊,大家还是去搞数论图论这种东东去吧,CFA不太适合.
个人感觉CFA考试的理论深度并不高,没有什么难理解的东西,可就是内容太多了,实践性强,实际上全部掌握也并不容易,一看就会,看过就忘,也是很痛苦的.圆周率也就是一串数字吧,谁能背上2000位试试?
再者,难度大的东西就一定对自己有用?不见得吧,没听说哪个在高盛的在研究数论之类的东西。
反正我是觉得这东西难度不大,只要有时间,有决心就能过。虽然并不见得有多有用,但是有总比没有好,反正闲着也是闲着,考考呗。
mcool 当前离线
澳洲的大学怎么了?澳洲至少能挑出2~3所大学能在英国拍前10。在全世界任何一份大学排行榜里,也都至少能在全球前100里至少找到3所澳洲大学。
而且,“名校”这两个字纯粹是实际能力差的人拿来YY用的。一个所谓“名校”毕业的,和一个普通大学毕业但有若干年著名金融机构工作经验的,你觉得哪个更有竞争力?
不知道你到底是不是也在金融业混饭吃,如果是的话,你应该知道,在这行里,高学历的人往往只能做一些技术性的工作,一般很难走到很重要的工作岗位上。如果要是高学历却没工作经验的话,那就连普通的技术性工作都捞不着,混得惨的多的是。
jzhang21 当前离线
你说这种现象确实很多,但这个学校没有关系。
来澳洲读两年硕士再立即回国找工作,那算比不上什么真正的“海龟”。因为这样的人大把大把,这些人在澳洲仅有的工作经验,可能就是在中餐馆里给人家帮厨。别说进Macquarie之类的巨牛级机构工作,这些人可能连Macquarie的总部在哪都没听说过,而且他们自身的英语程度远远不够在本地的金融业混饭吃。这些人不“海带”,那还有“海带”了吗?
另外,来读的那些所谓的“Master”也都是Master by Coursework,基本就是一个缩短版的本科课程,十分浅显,也学不到什么东西。其实只有“Master by Research”才能被称之为是Master课程,但极少有中国人去读,因为大多数根本读不下来。
haiya 当前离线