上一主题:反贫困:不只是穷国的战役
下一主题:日本经济崛起之探秘
返回列表 发帖

现在西方经济学为什么注重交易费用?

因为来源于工业生产和分配的西方经济学理论,现在实际上是已经过时了,不能解释近二三十年来出现的新经济现象。
什么新经济现象呢?就是服务业占主导的经济现象,美国的服务业的就业人数已占八成,而其他经济发达国家正在赶上去。
既然旧的经济理论不能解释新现象,因此就用交易费用来补充,这也交易费用,那也交易费用,有喧宾夺主之势。
中国的主流经济学家,如张维迎,满口是交易费用。我们这些老人看他们的论点,可驳之处很多,有的甚至是逻辑不通。
但在大学、政府机关、医院和其他专业领域工作的年轻人,主流经济学家的论点正合他们的口味。
工业生产的产品是标准化,从工厂的建设,产品的生产和检验过程,到产品的销售过程,都有标准可依,如果不依照标准就会失败。
但服务行业就不同了,它没有成功和失败的严格标准,甚至失败了也可以说成是成功。
以张维迎的产品来说,你说他的产品是失败还是成功?我们说他的产品失败,但张维迎自辩说成功了,只要能把国有企业私营化,就能使社会财富的总量增加。
你自以为用逻辑将张维迎驳得一文不值,但年轻人不听你的,还相信张维迎的产品,你还有什么办法呢?

返回列表
上一主题:反贫困:不只是穷国的战役
下一主题:日本经济崛起之探秘