Board logo

标题: [CFA入门] 请教各位前辈,我的想法是否可行? [打印本页]

作者: thorr    时间: 2010-3-1 22:12     标题: 请教各位前辈,我的想法是否可行?

  各位前辈,我是07年毕业的非金融本科生,现在是硬件工程师,想考个CFA转行去做金融。
  报了12月份的1级CFA考试,由于工作的关系每晚上可能只有2个小时的看书时间,一周比较好比较好的情况能凑15个小时,不知道怎么安排时间比较好,请各位前辈提提意见!
  另外,目前正在读科大的在职研究生(企业工程管理,贵的负担不起),不知道以后如果配上CFA的1级能找一个怎样的切入点转到金融业?
  谢谢!
 

作者: thorr    时间: 2010-3-1 22:53

自己顶一下!
作者: thorr    时间: 2010-3-2 22:39

 谢谢您的意见!
作者: thorr    时间: 2010-3-2 22:40

 还有我想知道像我这种想拿CFA去半路出家的,不知道起点工资是多少?希望心里有个底,谢谢!
作者: jerrywums    时间: 2010-3-3 21:08

CFA的含金量大不如从前了,哪怕就是三级考出来也不能指望马上就要高薪的工作。无论什么公司都是要从底层慢慢做起


作者: thorr    时间: 2010-3-4 20:00

 我想等我的在职研究生读完后,转作投行,毕业时间是2011年7月,三级肯定是来不及了,不知道那这个1级或者2级的去找能不能加分?
作者: Libero    时间: 2010-3-5 09:25

削尖脑袋去大券商做IT,修炼金融知识,考保荐人,表现极为突出,争取投行部内聘。

除非你在某行业有极强的背景资历,否则读个在职研究生、考个CFA就能做投行了,那391个大学生也不用争聘5个掏粪工岗位了。

一级、二级满大街都是,三级也只会越来越多。能加分,5分。90分的人加5分,好看不少,甚至可能上一个台阶,但人家本来就有一定层次了;60分的人加5分,也就比无数60分的人好5分而已。

PS:你现在定了目标想做投行,读什么企业工程管理啊?考什么CFA啊?
作者: wyttkl    时间: 2010-3-5 13:44

你已经可以来做金融了。其实金融行业分化很厉害的。

 

做产品和卖产品:

做产品的对专业知识要求可能高点,不过普遍喜欢本科是理工科背景,研究生同等学历是金融背景。不过做起来我个人认为就有种天天写论文的感觉,哈哈!出去调研,然后就写研究报告什么的。

 

卖产品的就是负责销售渠道的,还是金融行业的大头,毕竟金融行业也是服务业,这个对于专业知识要求不会说很细很高,一般喜欢有工作经验的人,所以去读个MBA出来,经济类专业的,很多公司就想要的了。

 

我实习过几家金融类公司,没有说你有个证书就特别喜欢你什么的,都是要看你个人综合素质。现在实习的公司有一个人,考了CFA/ACCA/香港注会,也在干后台而已。

 

所以说其实都是没进这个行业就觉得这个行业怎么怎么的好,工资可能相对高点,但是世上都是一份付出一份回报的。考多个证书不一定能为你自己加持多少,很多人也是持有那种有好过没有的心态来考证。我自己也不能断定证书的效用,不过一个情商和智商都不错的人,肯定适合做金融的啦,啥专业的,把从业资格证书考试的教材能看懂,我就觉得差不多了,呵呵。


作者: wyttkl    时间: 2010-3-5 13:53

不过我想告诉你的是,CFA不是好考的。

我自己觉得考试很难,花了我很多时间,但是有的人并不觉得难。

不过有一点我相信大家应该会赞同,就是CFA的战线太长了,而且有一种一旦跳了进去,出不来的感觉。

考了一级吧,你不接下去考二级是什么意思,考了二级吧,你都过二级了不考三级岂不是笨蛋?

我就是陷入这种怪圈当中,结果有一份好工作,需要我去实习的时候,我导师说叫我不要考3级了,赶紧去。

我当时就火了,我觉得CFA都是我的生命了,你这不是在忽悠我吗?

后来导师说,考证不也就为找一个好工作,现在都有好工作了,你还考来干什么?

听后,顿时蒙了~

 

所以我说一大堆的意思就是,希望楼主慎重考虑,一个证书能带给你什么,也要看你自己具备了什么,它就想是一件武器,你有武器也要自己能用,有地方用,自己会用。而且CFA战线太长了,太长了!长到后面考3级的人基本都不会上论坛上发言了,呵呵


作者: thorr    时间: 2010-3-7 23:57

各位前辈不吝赐教,晚辈在此谢过!
这些天,我自己也想了很多,目前我是一个工程师,快三年了,但是看到很多老同事,前景黯淡,生活的种种不满,他们只能通过酒后发牢骚的方式排解,我不想成为那样的一个人。为什么选择金融,我认为这个才是一个值得我从事一辈子的事业。这样才萌生了考CFA的念头。
另外,我也担心金融这个圈子是否就是钱老书中所说的”围城“,墙外的人向进去,墙里的人想出来。
考证的同时,其实心里仍旧充满了迷茫,曾经想过就冲着这个方向走,但是身边朋友的声音和自己对于机会成本的考虑,总让我感到犹豫。
试问,路在何方?



作者: 我在中国    时间: 2010-3-9 11:56

任何行业都有新鲜期,过了都是一样的枯燥烦闷。。。有些人的新鲜期长些,有些短些,这个和个人性格有关,和行业无关。
任何行业都有高级岗位和低级岗位,高级岗位收入高些,低级岗位收低些。。。有些人不管在哪个行业都能做到高级岗位,有些人不管在哪个行业都只能做到低级岗位,这个和个人的能力有关,和行业无关。
作者: yeduwuren    时间: 2010-3-10 02:21

个人觉得,考证只能在简历上加分,同时丰富金融知识而已

 

真正想进入投行工作,综合素质很重要,而这些是通过面试来被发掘的

 

如果楼主真想转金融且时间允许,我建议前几个月暂时先不已考试通过为目的,认真阅读CFA一级的教材,虽然简单,但系统性强,有助于入门者打牢基础,便于日后继续学习

 

不得不说一句,即使CFA三级全部通过,且拿到证书,也未必增色多少,关键还是要让面试官知道自己肚子里面真的有墨水儿,我个人不太赞成以通过考试为目的的学习方式,目的性太强,往往会忽略很多真正该学的东西。

 

 

 

 

 

 


作者: thorr    时间: 2010-3-11 19:59

谢谢热心人!

 To 我在中国:
你说的不错,任何行业都有枯燥期,我就是处在那个阶段。不过我觉得除了行业本身,周围的人应该也是一面镜子吧?如果你不想成为他们当中任何一个,那又如何有足够的推动力让你上升呢?我的理想状态是身边是能够顺着身边的人的梯子,找到自己人生的定位。不知道众多有意从IT转金融的兄弟姐妹是如何看待此问题的?

To yeduwuren:
我想考证往那边转然后慢慢自我学习,嘿嘿!
拿证是没那么快咯,但本身没有那个背景,如果简历上面只有之前的IT工作经验,恐怕连门都敲不开。。。。故出此下策——为考证而考证,我也很想系统的学习好里面的所有知识,似乎时间上。。。。。。。。







欢迎光临 CFA论坛 (http://forum.theanalystspace.com/) Powered by Discuz! 7.2