Board logo

标题: level 2 mock,morning 第60题 [打印本页]

作者: linguohuai    时间: 2010-6-1 10:52     标题: level 2 mock,morning 第60题

1)the free cash flow valuation approach is superior to the discounted dividend valuation approach because the company's dividends have been substantially different from its FCFE.

 

这句话很对么?我记得的是FCF的方法比DDM方法好的原因在于,DDM可能存在每年的分红差异比较大. 而这句话好象不是这个意思啊,为什么答应还说这句话是对的呢??

 


作者: brightcool    时间: 2010-6-1 11:01

自己看书 有原文
作者: forestrun    时间: 2010-6-1 12:42

 同问!!我觉得答案解释是正确的,是关于CAPACITY TO PAY 的问题,但是题目里的STATEMENT有问题,因为FCFE是159(根据56题的答案),而PAY的DIVIDEND是148,跟接近,根本就不是DIFFERENT,我也看得也晕了,觉得应该是PAY的DIVIDEND相对于FCFE来说太多了,搞不懂。。。。

作者: 新朋老友    时间: 2010-6-1 15:29

QUOTE:
以下是引用forestrun在2010-6-1 12:42:00的发言:
 同问!!我觉得答案解释是正确的,是关于CAPACITY TO PAY 的问题,但是题目里的STATEMENT有问题,因为FCFE是159(根据56题的答案),而PAY的DIVIDEND是148,跟接近,根本就不是DIFFERENT,我也看得也晕了,觉得应该是PAY的DIVIDEND相对于FCFE来说太多了,搞不懂。。。。

我也是有此疑问呵,同问同问!!


作者: seraphic80    时间: 2010-6-1 16:10

 FCFF is better than DDM, coz

1, no dividend
2, fluctuation of Div.
3, Div.=/ FCFE, as FCFE denotes real value of equity investment.

作者: jellyfsh_1    时间: 2010-6-1 16:38

按照CFA出题的惯例,有让你判断言论的正确与否的题,都是单独出的。不和之前的文章有联系。

 

大家考试的时候斟酌吧。听说他们有一个多少人的团队(48), 来研究考试题,确保准确性。


作者: forestrun    时间: 2010-6-1 17:34

QUOTE:
以下是引用seraphic80在2010-6-1 16:10:00的发言:
 FCFF is better than DDM, coz

1, no dividend
2, fluctuation of Div.
3, Div.=/ FCFE, as FCFE denotes real value of equity investment.

那是不是说,一般我们是期望DIVIDEND 与 FCFE相等啊


作者: 新朋老友    时间: 2010-6-1 20:03

6楼言之有理!谢谢

[此贴子已经被作者于2010-6-1 20:04:02编辑过]


作者: youxiaer    时间: 2010-6-1 22:37

这题如果把BECAUSE 改成WHEN的话,我肯定会做对,我就是把这句话和短文联系起来了,所以做错了.


作者: oodoolay    时间: 2010-6-2 14:58

他说 because “the company” 注意这个定冠词 the, 提示要针对这个公司 所以答案给得没问题




欢迎光临 CFA论坛 (http://forum.theanalystspace.com/) Powered by Discuz! 7.2