Board logo

标题: L2 请问 Expense Capitalization对RI估值法影响? [打印本页]

作者: moneymoney    时间: 2010-6-4 10:22     标题: L2 请问 Expense Capitalization对RI估值法影响?

看到09 L2 Mock一道题,问The residual income model will underestimate the value of the company if it chooses to capitalize an expenditure rather than expensing it.对不对

 

答案是否,解释是:If a company chooses to capitalize an expenditure rather than expensing it, the model overestimates the value.

但是没有给出具体原因和分析。我想,RI估值大部分价值是由Book Value0决定的,选择将费用资本化,资产负债表上资产和负债同时增加了费用的PV,应该对最终Book Value0影响不大,因此,是什么原因导致最终价值高估呢?是因为RI被高估么?

 

请帮忙分析一下,谢谢。

[此贴子已经被作者于2010-6-4 11:02:20编辑过]


作者: joysonhku    时间: 2010-6-4 12:23

ni被高估
作者: hunterzhou    时间: 2010-6-4 12:26

QUOTE:
以下是引用moneymoney在2010-6-4 10:22:00的发言:

看到09 L2 Mock一道题,问The residual income model will underestimate the value of the company if it chooses to capitalize an expenditure rather than expensing it.对不对

 

答案是否,解释是:If a company chooses to capitalize an expenditure rather than expensing it, the model overestimates the value.

但是没有给出具体原因和分析。我想,RI估值大部分价值是由Book Value0决定的,选择将费用资本化,资产负债表上资产和负债同时增加了费用的PV,应该对最终Book Value0影响不大,因此,是什么原因导致最终价值高估呢?是因为RI被高估么?

 

请帮忙分析一下,谢谢。

[此贴子已经被作者于2010-6-4 11:02:20编辑过]

应为equity

 


作者: moneymoney    时间: 2010-6-4 13:47


QUOTE:
以下是引用moneymoney在2010-6-4 10:22:00的发言:

看到09 L2 Mock一道题,问The residual income model will underestimate the value of the company if it chooses to capitalize an expenditure rather than expensing it.对不对

 

答案是否,解释是:If a company chooses to capitalize an expenditure rather than expensing it, the model overestimates the value.

但是没有给出具体原因和分析。我想,RI估值大部分价值是由Book Value0决定的,选择将费用资本化,资产负债表上资产和负债同时增加了费用的PV,应该对最终Book Value0影响不大,因此,是什么原因导致最终价值高估呢?是因为RI被高估么?

 

请帮忙分析一下,谢谢。

[此贴子已经被作者于2010-6-4 11:02:20编辑过]

应为equity

 

回复楼上:

 

为什么只为Equity,负债不应该增加么? 比如对于Operating Lease,如果将租赁费用资本化后,租赁费用的现值需要同时计入资产和负债,然后通过折旧和利息费用摊掉,如果不计入负债哪里来的利息费用呢? Notes上也是这么写的.

 

 


作者: rioliang    时间: 2010-6-4 14:58

你capitalize了expense, expense不是减少了么,equity就增加了,

和capitalize operating lease不同,会计基本知识。
作者: 新朋老友    时间: 2010-6-4 15:14

同意楼上的观点。


作者: legendz    时间: 2010-6-4 16:56

 个人感觉,NI的变化未知,因为要调整的话,资本化部分会增加折旧,增加Assets和Equity,但是会减少Interest,I/S里面一正一负,要看具体的数字;另外,RI model里面使用的是期初额的equity,所以应该不影响后半部分,所以大部分情况下,RI model value会被高估,也可能有其他情况出现,但无论如何,原题的结论肯定是有问题了。

作者: jellyfsh_1    时间: 2010-6-4 17:22

在这里,不是OPERATING LEASE的情况。是研发成本资本化的情况。一定要搞明白它指的什么。这两种方法的处理是不一样的。对资产负债和利润表的影响也不一样。

 

关于对研发成本资本化的问题,书上p611-612 READING 43有解释。

 

expense the R&D, immediately, NI low, but it is one off charge. 对book value 0 没有影响。

capitalize it, amortize it in the period of time, NI low in the future for a period of time. 对bv0也没有影响。

 

我个人认为书后的解释不全面,但是STATEMENT 1 一定是错了的。






欢迎光临 CFA论坛 (http://forum.theanalystspace.com/) Powered by Discuz! 7.2