成绩: Fail,我做投行的,顶着强大的工作和舆论压力考三级,第二次考(上次复习得不充分),今年又fail了,看到成绩单,我实在不知道该如何努力了,通过的人给提提意见吧,不知道是否该继续?
Essay | |||||
Q# |
Topic |
Max Pts |
<=50% |
51%-70% |
>70% |
1 |
Portfolio Management - Individual |
35 |
- |
* |
- |
2 |
Portfolio Management - Institutional |
25 |
- |
* |
- |
3 |
Portfolio Management - Institutional |
24 |
- |
* |
- |
4 |
Economics |
14 |
* |
- |
- |
5 |
Portfolio Management - Asset Allocation |
15 |
- |
- |
* |
6 |
Fixed Income Investments |
18 |
* |
- |
- |
7 |
Portfolio Management - Risk Management |
20 |
* |
- |
- |
8 |
Portfolio Management - Monitor&Rebalance |
17 |
- |
* |
- |
9 |
Portfolio Management – Performance Eval. |
12 |
- |
* |
- |
Item Set | |||||
Q# |
Topic |
Max Pts |
<=50% |
51%-70% |
>70% |
- |
Alternative Investments |
18 |
- |
- |
* |
- |
Equity Investments |
36 |
- |
* |
- |
- |
Ethical & Professional Standards |
36 |
- |
- |
* |
- |
Fixed Income Investments |
36 |
- |
- |
* |
- |
Portfolio Management |
18 |
* |
- |
- |
- |
Portfolio Management - Individual |
18 |
- |
- |
* |
- |
Portfolio Management - Risk Management |
18 |
* |
- |
- |
I think
AM session,you should get more >70%
PM session,you should get no more than 1 question that is below 50%(I haven't seen one post in analystforum.com that passed with more than 1 question below 50%)
YUNGYUNGYUNG,I think the same issue with you is on PM,you got two questions that scored below 50% - that is fatal!
谢谢两位楼上指点,分析得很有道理。
Jl553, thanks. Luckily I still pass it with 2 below 50% in PM session. I think i was really lucky. Maybe >70% really help me a lot...
Hope failed guys don't give up, wish all the luck with you guys. Cheers.
YUNGYUNGYUNG really rocks!You are the first one I see that passed with two questions scoring below 50% in PM. But congratulations to you.
Let's all get our spring back!
hey,hgsalmon,cheer up too.
You know next year you are going to clear this monster.I will save my congrats till then.
我低空通过。我和楼主一样,5各小于50%。但我有7各大于70%。我觉得楼主大于70%太少。
我在政府工作,这证书也没用。要有可能,我就让给楼主了。
再加油,一定能成功!
我三级考试都是一次通过,除一级看教材外,2、3级都只看notes。 一级考完后,我觉得看教材没用,就再没看。notes讲的很清楚了,如有不清楚的,可以看其它材料搞懂。教材内容太多,超出LOS的内容,浪费时间。
个人看法,供楼主参考。
对比其他人的成绩,就发现你下午部分做得比较差,其上上午的大家都差不多,都有3~4个<50%。像三级下午的部分也是考得比较细的,建议lz多精读,把握好全局的基础上,多注意细节,下次应该就不会有问题了!
[此贴子已经被作者于2010-8-16 23:51:38编辑过]
感觉这次下午的权重真的很大,可能cfai自己也觉得上午的题目有点变态
真诚的感谢各位详细的分析,在成绩出来之前,我一直在想,不管是否考过,都不打算再考了,一是工作太忙,经常出差,做投行的如果赶上哪个项目,最后的冲刺时间没办法保证,过去两年已经让我在工作和学习之间走钢丝了;二是除了看CFA,工作基本不用英语,感觉英文退步了很多,一级和二级的东西也基本上忘得差不多,一级和二级我复习的不怎么样,能通过,主要是因为自己过去较为全面的知识体系和选择题的排除法通过的。这次考三级因为有去年看notes的经验,所以除了把Notes过了两遍,书大概看了三分之一(看了我认为重要的地方),也比较了Notes和书的不同,我也知道得下午者得天下,但下午貌似有些东西和一级和二级的内容有关,一级和二级的内容掌握的不扎实,让我最后功亏于溃。希望给在工作和考试中走钢丝的人们一些反面的教训吧。
未来的路还长,CFA伴我走过四个春天,我不知道下个春天是否还会给我机会让我奔向战场(不知道项目到时候的进展情况),但现在心情平静了许多。毕竟我曾经一次通过了保代考试,让我在工作上暂时可以支撑,以前把CFA看得太重,一直认为CFA是我未来的基石,我不缺工作经验,不缺客户资源,唯独缺一张纸。不管今后是否再有机会,毕竟在这条路上留下过我辛勤的汗水和难以衡量的代价,我没有任何怨言,我的心都是平静的,平静的面对未来的路。不管运气好的还是运气不好的,祝在这条路上留下过足迹的朋友们未来的路一帆风顺!
真诚的感谢各位详细的分析,在成绩出来之前,我一直在想,不管是否考过,都不打算再考了,一是工作太忙,经常出差,做投行的如果赶上哪个项目,最后的冲刺时间没办法保证,过去两年已经让我在工作和学习之间走钢丝了;二是除了看CFA,工作基本不用英语,感觉英文退步了很多,一级和二级的东西也基本上忘得差不多,一级和二级我复习的不怎么样,能通过,主要是因为自己过去较为全面的知识体系和选择题的排除法通过的。这次考三级因为有去年看notes的经验,所以除了把Notes过了两遍,书大概看了三分之一(看了我认为重要的地方),也比较了Notes和书的不同,我也知道得下午者得天下,但下午貌似有些东西和一级和二级的内容有关,一级和二级的内容掌握的不扎实,让我最后功亏于溃。希望给在工作和考试中走钢丝的人们一些反面的教训吧。
未来的路还长,CFA伴我走过四个春天,我不知道下个春天是否还会给我机会让我奔向战场(不知道项目到时候的进展情况),但现在心情平静了许多。毕竟我曾经一次通过了保代考试,让我在工作上暂时可以支撑,以前把CFA看得太重,一直认为CFA是我未来的基石,我不缺工作经验,不缺客户资源,唯独缺一张纸。不管今后是否再有机会,毕竟在这条路上留下过我辛勤的汗水和难以衡量的代价,我没有任何怨言,我的心都是平静的,平静的面对未来的路。不管运气好的还是运气不好的,祝在这条路上留下过足迹的朋友们未来的路一帆风顺!
Well,AM session being not important doesn't mean you don't have to score >70% in at least 4 or 5 questions.But the truth is PM session is where the huge difference can be,i.e. ethics >50%;should not have two questions <50% unless you have most of the other questions right in PM.
lz,我觉得你的问题在下午。
我看绝大部分过了3级的人(包括我自己)都是上午有不少below50%。但是下午90%都above70%。
其实lz已经过了保荐人考试,cfa其实不那么重要,除非你以后还想要离开内地去香港或国外发展。
我在一外企投行,没法参加保荐人考试,还是很羡慕lz的。
到底要不要看书啊。。。。
欢迎光临 CFA论坛 (http://forum.theanalystspace.com/) | Powered by Discuz! 7.2 |