Board logo

标题: 加仓还是减仓----还你一个真实的QFII [打印本页]

作者: Asset    时间: 2011-5-21 10:17     标题: 加仓还是减仓----还你一个真实的QFII

伴随着一季度股市的火爆,对于股市内机构的关注热情也达到前所未有的高潮。尤其是身为外资机构的QFII,更因为其资金背景和投资信息相对封闭而成为市场关注的热点。QFII买什么,又抛了什么成为很多投资者关心的看点。
与此同时,市场上对于QFII一季度的投资解读也达到了历史高峰。进入4月后,几乎每隔两天就有一篇关于QFII的投资动向的文章问世。不过,其中的观点却常常大相径庭,乃至完全相反。
诸如,QFII一季度增仓100%和QFII看淡市场的文章,QFII狂减金属股与QFII追捧机械、金属股票,QFII冷落银行和QFII看好金融股等观点常常同时发表,或是先后出现。这种“落霞与孤鹜齐飞,秋水共长天一色”的奇妙景致,在股票市场里发生,显然会让人感到头晕。
上海证券报长期跟踪QFII投资状况、每月发布QFII中国A股基金投资月报的本报,在本期特别推出QFII的投资分析,为股民和基民剖析,在那些解读QFII文章中哪些信息更靠谱。
QFII加仓还是减仓
关于QFII加仓还是减仓的争议,或许只是一个投资概念的误读。
老股民都应该知道,在股市中有加仓、减仓、平仓这一说法。意思等同于买股票、卖股票、卖光股票的意思。因此,所谓的“仓位”其实指的是股票的投资比例。换句话说,QFII加仓还是减仓的争论,其实就是在争“QFII在一季度里是多买了股票还是多卖了股票。”
那么实际情况是如何呢?根据Wind资讯的统计,一季度QFII持有个243家上市公司25.25亿股股票,市值达到361.3亿元。而在上个季度,QFII持有的公司是187家上市公司,市值达到28.48亿股,市值达到303亿元。
从市值上看,QFII持有的公司股票价值在一个季度里增多了接近60亿元,似乎可以看作加仓。但是,从持有股数上看,QFII持有的A股其实减少了11%,应该是减仓。
再考虑一季度内,两市的平均涨幅在36%左右,因此,如果,QFII一路持有原来的仓位,其市值应该增长100个亿以上。这样一比,QFII明显是减仓的可能较大。
当然,上述数据仅仅是从上市公司一季度季报的流通股东名单而来,我们可以争议说,不同公司的上市公司股份数不具有可比性,或者十大股东的名单太少,以至于不能反映QFII的全貌。
但仅就上述的公开信息看,QFII一季度的投资是有小幅度的减仓,这和我们在最新的QFII月报中发现的情况也是吻合的。
QFII究竟是否看好金融股
根据本报此前的持续跟踪可以发现,QFII对于具备“人民币升值”概念的金融、地产股一直是青眼相加的,在最新一期的月度报告中,QFII对于金融股和机械股的投资依然是所有行业中最多的。在大的趋势上讲,志在分享人民币升值收益的QFII,绝不可能轻易抛离金融股。
不过,在具体上的股票投资配置上,一些大的QFII机构(它们的投资更多地被市场所关注)是比较灵活的。从去年年中至今,QFII出现了几轮比较明显的投资风格上的转移。
最早,QFII是重点持有已经上市的股份制银行诸如招商银行、浦发银行等等,随着去年下半年工行上市后,QFII的投资重点也覆盖到大型银行尤其是工行身上。在市场去年末由工行领衔大幅上涨后,部分QFII又重新回到了相对安全一些的股份制银行身上,同时在今年开始增持证券股票。上述情况导致了QFII在部分银行股上的持仓波动。
但同时,作为行业最大机构投资者的证券投资基金(投资规模约为QFII的7倍),在最近一个季度内持续加仓银行股,上述投资已经成为基金3月底唯一仍在加仓的4个行业之一。这直接促使更多的基金进入银行股的前十位股东名单。而一些QFII持仓则被淹没到“水下”(十大流通股东之外),这样,QFII在金融行业的微幅调仓,就成为一些分析人士眼中的巨幅调仓了。





欢迎光临 CFA论坛 (http://forum.theanalystspace.com/) Powered by Discuz! 7.2