标题: mock exam 第50题 level 2 [打印本页]
作者: 冰雨自由 时间: 2011-5-30 05:26 标题: mock exam 第50题 level 2
请教~~~
我用另外一个公式算FCFE，从NI开始：NI+depre-WCInv-FAIn+Net borrowing=120+82.5+3.3-165.3+2.5
为什么这样算出来答案就不对呢？
作者: riskboy 时间: 2011-5-30 09:04 标题: [原创]L1 Band 10 正确率
不要从NI算，税率不一样
作者: forestwyj 时间: 2011-5-30 09:17
这道题答案本来就有错误。。。有另外一个帖子讨论这道题的说。不过看起来好像你的wc inv不是用ar＋inventry－ap算的诶。。。
作者: ultrablue 时间: 2011-5-30 09:20
这道题答案当中的WC计算有问题，
net borrowing也有问题，居然没加notes payable，可书本上的例题明明就是net borrowing=long term debt+notes payable.
考试的时候只能看哪个选项比较接近了!
作者: uranus412 时间: 2011-5-30 10:15
这题没有忽略notes payable..只是它居然把notes payable的增加变成了减少net borrowing 我当时就崩了
作者: ultrablue 时间: 2011-5-30 10:37
同崩，
不加notes payable就算了，居然还减少。。。
而且如果你真的加上 notes payable 的数额，答案可以选C。0.85,
不加notes payable 答案选0.75
饶是如此，你也想不明白他家WC的算法，
我现在题目不在手边，题目及不太清楚了，只是记得mock算WC好似没有减CASH
作者: yeah_xxc 时间: 2011-5-30 12:23
用NI算税率不一样这个太trick了。。。
作者: dateki 时间: 2011-5-30 12:58
同崩。。。这题出的有病
作者: 冰雨自由 时间: 2011-5-30 18:55
这道题各种茫然啊，那什么时候可以从NI开始算呢？还是所有题目都不要从NI开始算。还有notes payable到底是增加NB还是减少呢？
作者: leon2003 时间: 2011-5-31 01:03
我觉得notes payable那里应该没问题吧...debt的增加不是会增加net borrowing嘛...我看到的答案里是long term debt+notes payable 2010年和09年的差，notes payable拆出来就是20-15，相当于10年增加了5
倒是那个FCFE从哪里开始算彻底把我弄晕了，我之前做过practise exam说EBITDA也是poor proxy of FCFE，算这题的时候我还专门从EBIT开始算。。。不过结果差不多。。。
作者: 冰雨自由 时间: 2011-5-31 07:27
对啊，可是答案里面不是把这个5给减掉了么。。。
| 欢迎光临 CFA论坛 (http://forum.theanalystspace.com/) |
Powered by Discuz! 7.2 |