标题:
公募基金“困境”
[打印本页]
作者:
chaojimali
时间:
2011-6-10 12:11
标题:
公募基金“困境”
据新世纪周刊报道，在A股市场整体上涨的背景下，基金行业跑输大盘，再次令投资者对公募基金的失望加倍。基金本应代表中小投资者的利益，在资本市场上行使自己手中的定价权、投票权，促使上市公司为社会创造价值，如果离开这个使命，单纯依靠各种技术性投资，业绩难以真正实现突破。
4月份刚刚披露完毕的60家基金公司2010年年报显示，729只基金去年利润合计50.8亿元。但同期基金公司管理费收入合计302.19亿元，是利润的6倍。而基金在银行业基金托管费用53.3亿元，向券商输出交易佣金62.4亿元。另外基金销售的渠道费用一直在上升，甚至基金业内有人声称渠道费用占据了管理费用的一半。
在牛市基金赚得盆满钵满时，这些都不是问题。但在基金业全行业亏损的时候，公募基金是否存在制度缺陷也被再次提出。“如果采用利润分成的方式，公募基金牛市会赚得更多，在熊市中则因船大难调头，可能要面临生存危机。”一位基金研究机构的研究者表示。江赛春也表示，可考虑在个别产品上调整创新，以及在基金公司内部激励上吸收私募的部分经验。
而中国公募基金行业缺乏创新活力，上百只基金千人一面，投资雷同，如何有效创新已是基金行业亟须解决的问题。此外，基金的销售也需要开拓新路。国外基金的销售，已经主要依赖电子平台而非银行渠道。
4月26日，首家通过中国证监会和央行报备、获准开展基金直销支付结算业务的第三方支付公司汇付天下宣布，其旗下基金网上直销支付平台“天天盈”已经开通了19家主要商业银行，上线23家基金公司的近500只基金产品。投资者可以在线进行基金公司的开户、基金认购、申购、赎回等投资操作，有效降低费率，购买快捷，可选择基金品种丰富。
“在线销售基金，是监管层为了解决基金销售渠道不畅的办法之一。”某基金公司人士表示，“可能在相当长的时间内，这仍只能起到辅助销售的作用，但重要性不言而喻。”
欢迎光临 CFA论坛 (http://forum.theanalystspace.com/)
Powered by Discuz! 7.2
