CFA论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: 有关美国纳斯达克退出的资本利得税问题 [打印本页]

作者: 布鲁斯 时间: 2011-6-15 05:29 标题: 有关美国纳斯达克退出的资本利得税问题

请教高人
内资PE 想投一个新浪模式（通过协议控制股权）的红筹公司去纳斯达克上市海外bvi控香港公司控内地公司
内地公司通过协议控拥有业务实体的公司
请教两个问题
首先是这个香港的架构有什么用？为什么不用bvi直接控内地公司，对方说是为了避税，不明白是避哪些税，有哪些税收优惠
另一个就是如果我纳斯达克退出的话是否需要交资本利得税？税率多少？
还有我的钱是不是只能留在海外？因为基金lp都是国人，肯定想回来么，回归有什么办法么？是否会交很重的税啊？

作者: scarecrow 时间: 2011-6-15 05:30

厄。。。论坛里没有外资基金的朋友么

作者: llxx 时间: 2011-6-15 05:30

外资基金的人也未必能回答关于最终税收方面的问题，最好找四大的专业人士咨询。根据我的理解，设立在香港可能会有如下考虑，一个是内地与香港签署的CEPA协议，另外一个20060821内地与香港签署的《内地和香港特别行政区关于对所得避免双重征税和防止偷漏税的安排》，用香港的公司来做更为有利一些。至于纳斯达克退出的资本利得税好像没听说过这个说法。根据20080805新颁布的《中华人民共和国外汇管理条例》规定，退出的钱可以选择留在国外也可以选择汇回。同时，在内资机构投资于海外上市的企业时，要到外汇管理部门做相应的登记，从出到回来的回来，都要在外汇管理部门的监管下进行。

作者: MeteorShower 时间: 2011-6-15 05:30

這問題應該投行的也清楚, 四大太貴了.... 除了Tommy所講的原因之外, 香港公司設立的主要目的是減少Withholding Tax.

自2009年開始, 境外企業都要從其控股的內資企業所賺的利潤提取10%的Withholding Tax, 而香港公司享受稅收優惠, 只需要5%~

至於樓主的第二個問題, 解決方法太多.... 正規的有, 不規範的也有(也是合法的)~

作者: wildrose 时间: 2011-6-15 05:31

融银什么经理还什么船长！你这是胡说八道！！这么不专业的人也出来解析这么专业的问题。看清楚了，人家是国内的资金RMB fund。钱不回来被你抢劫啊，钱肯定要回来，回来不外乎走外管局，也有不走的，渠道一堆。楼上的说得对。纳市肯定要交利得税，HK控股是为什么啊？楼上说了一个税，这不是主因，告诉你，HK是RMB回流的一个主要的必经地方。想知道详细的联络我。以后别听融银的那个南郭先生的瞎扯。。

作者: jess6789 时间: 2011-6-15 05:31

billion，好像美國回來的都是美金啊。。。

我們以前做都直接做，有沒有香港公司都無所謂，但09年開始，我們所以重組都為了這個withholding tax而必定去做~

欢迎光临 CFA论坛 (http://forum.theanalystspace.com/)