Board logo

标题: 好奇,想了解CFA考试;现行鞠躬谢过好心的前辈了!~ [打印本页]

作者: rey216    时间: 2006-9-13 23:58     标题: 好奇,想了解CFA考试;现行鞠躬谢过好心的前辈了!~

小弟在事务所工作,对CFA很感兴趣,只是周围没有人对这个很了解。所以来这里,希望能得到好心前辈们的指导:不知这个对想要去投行工作的人,有多大帮助?我间接知道的考过的人,好像也没有什么改变(鄙人一直对CFA很仰视)。能有哪位好心人,能指点一二,小弟在这里现行鞠躬谢过了!~
作者: dale    时间: 2006-9-14 13:16

你是会计师事务所还是律师事务所?CFA对去投行帮助不大,不如CPA和律师资格。尽管CFA和CPA在会计和财务管理上的内容差不多。但CFA更多的注重资产定价和资产组合管理,这是投资业务所需要的而非投行业务。做投行,关键的是你要有社会资源,包括企业、金融机构、中介机构甚至政府。


作者: dale    时间: 2006-9-14 13:31

CFA的付出和回报不成正比。不光是金钱,还有时间、精力和机会。完全通过CFA最快也要三年时间,还需要有三年的工作经历。考CPA和律师资格,估计最快1年就可以,好像这两个考试的时间是安排在每年的3、9月。所以我建议你还是考CPAhe律师资格考试。好多考CFA的人,想放弃,但考虑到考试的报名费、考试注册费、资料费、培训费等,不能不硬着头皮考下去,让老美赚了不少钱。最初这项考试是交大的一个老师引进的,最初在交大徐汇校区考(我夫人参加过监考),后来考的人多了,就移到上海古北地区的世贸商厦(搞工业展览的展馆),中国还增加了北京、广州考点,一级也由一年一次改为一年两次。很快,CFA也要成CPA了。我做投行的同事有句话很经典:你要有社会资源,哪怕你是堆粪也没关系。所以CPA和律师资格对于投行也只是充分但不必要条件。


作者: rey216    时间: 2006-9-14 15:54

小弟万分感谢前辈在百忙之中对我的指点,帮助!

小弟是在四大工作,senior,北京。其实在CPA FIRM做事,考CPA是升迁的必经之路。但是就是对这个CPA不感兴趣,就是不是自己想考的那种感觉,所以每次考试都是缺考,可能要被前辈鄙视了,^_^;上学时考过了MCSE(不是买考题),就是当时觉得那个东西特别的高,就像现在对CFA的感觉,有个很大的光环吧,觉得考过了那个就会有很大的不一样。可是,现在走过来也没什么不同;但是因为是自己想考的,动力不一样,会很主动,就是和现在考CPA不一样,家里总是说要我考过,但是就是不想考。最近,自己好好想了想,还是想念些书,不想混日子,就想起了CFA:也许是急于找个高点的目标,也许是想以后能有机会做些和投资项目有关的工作。所以就来这里寻求前辈们的帮助了。

不知前辈是做的和投资有关的工作吗?小弟确实有很多的问题想请教,不知能否讨饶前辈,小弟现行鞠躬谢过了!~


作者: dale    时间: 2006-9-15 08:47

   你在四大做过,转投行有优势。能有机会做些和投资项目有关的工作,我的理解是投行业务吧?你们给企业做审计,不也说是做项目吗?如果是这样,CFA对你转投行没有太大帮助。至于投资,是利用公司和客户的资金,按照要求买卖证券,如证券公司的自营、基金等。这需要CFA。

    你不想考CFA,可以考ACCA,毕竟以后会计要和国际接轨。律师最好也考一下。

    我做的和投资相关,所以考了CFA。不过,和你一样,也想转投行,所以觉得比较而言,CPA和律师更有帮助。


作者: rey216    时间: 2006-9-15 09:21

多谢,前辈! 我想清楚了,就是以后希望在投行工作,所以现在开始做准备了,^_^!这样做起来,有了很多动力,关键是有了明确的目标。还是要谢谢前辈的指点啊,真的很感动,多谢了前辈!~希望能常常联系

小弟的联系方式:rey216@yahoo.com.cn

再次鞠躬谢过!~


作者: 钻石星辰    时间: 2006-11-10 01:25

去投资银行工作是我一直以来的梦想,听了上面两位前辈与前前辈的对话才发现原来CFA并不是去投行唯一的路或者并不等于我以前以为的最好的路.但是我还是决定去读!

现在小妹在英国念大三,明年7月就毕业了,决定直接念CFA,但是有两个选择,是在香港还是伦敦呢?我自己的想法是英国生活教单调,适合学习,但是我的导师说香港的金融市场与大陆更相似,而且可以好好发展关系网(汗,外国老师都知道中国关系重要),更有利于今后在中国大陆发展.

到底该怎么选呢?前面两位前辈请回回头,给点意见吧?还有各位看到这贴的高人呢?让我知道你的想法可以吗??谢谢了!!


作者: financer    时间: 2006-11-11 20:16

个人觉得在投行考一个CFA还是有用的。现在和投行打交道,你会发现越来越多的人的名片上显示CFA,职业竞争就是这样,多一个专业证书,就必然降低进入这个行业的门槛。况且投行人员在进行Road show时接触的越来越多的CFA Charterholder,没有一个CFA证书恐怕很难进行深层次交流。
作者: johnsnli    时间: 2006-12-25 02:00

怎么那么多人想去投行,除了cash,还有什么?
作者: learntsi    时间: 2007-2-5 10:59

Probably nothing.

作者: Kalleman    时间: 2007-2-27 17:47

为什么去投行的话,CPA和律师比CFA更有用呢?
作者: putao2008    时间: 2007-7-5 10:20

投资银行中的包销承销,或者并购都需要专业的操作,而会计和律师无疑是可以给出行业最规范的信息。


作者: 采茶戏系    时间: 2007-10-4 14:51

那直接请四大和律师事物所做就好了啊,还是不明白........


作者: angel55m    时间: 2007-10-23 20:06

QUOTE:
以下是引用dale在2006-9-14 13:31:00的发言:

CFA的付出和回报不成正比。不光是金钱,还有时间、精力和机会。完全通过CFA最快也要三年时间,还需要有三年的工作经历。考CPA和律师资格,估计最快1年就可以,好像这两个考试的时间是安排在每年的3、9月。所以我建议你还是考CPAhe律师资格考试。好多考CFA的人,想放弃,但考虑到考试的报名费、考试注册费、资料费、培训费等,不能不硬着头皮考下去,让老美赚了不少钱。最初这项考试是交大的一个老师引进的,最初在交大徐汇校区考(我夫人参加过监考),后来考的人多了,就移到上海古北地区的世贸商厦(搞工业展览的展馆),中国还增加了北京、广州考点,一级也由一年一次改为一年两次。很快,CFA也要成CPA了。我做投行的同事有句话很经典:你要有社会资源,哪怕你是堆粪也没关系。所以CPA和律师资格对于投行也只是充分但不必要条件。

考试的报名费、考试注册费、资料费、培训费等 都是 sunk cost,如果CFA真的不能带来足够的回报,不要说还在考的人,就是已经拿到CFA charter的人,也会拒绝付年费,从而退出CFA协会。

事实上,极少有人愿意退会的,CFA协会甚至用"退会"作为约束会员道德操守的底线。

CFA的考点,是基于对该行业在职人员做问卷调查汇总得出的,比较的实用。

有人做过Valuation, CFA的回报和付出,与MBA的回报付出做过对比,CFA的NPV远远大于MBA。CFA协会那个对Charterholders收入统计的报告都看到了吧,收入比MBA高。CFA投入考费当然比MBA学费低很多,再加上不用脱产,的确是很有吸引力的。

所有有志于把投资管理当成一辈子事业的人,都应该考虑拿下CFA。


作者: liqingguo    时间: 2007-10-27 11:21

我也想考CFA,本人是学工程的,读大学时什么都不知道就挑了这个专业,一直对投资感兴趣,希望CFA可是从整体上能够一个人的投资理念和基础知识,比较高的报名费可以做为学习的动力,嘿嘿。

不知道这样下去有什么样的结果,但是总想挑战自己。

盼与相同志向之人一同奋斗,交流。

就算将来自己不进投行,做投资管理,想念对自己的个人理财也有很大帮助,本人的梦想就是做私募经理






欢迎光临 CFA论坛 (http://forum.theanalystspace.com/) Powered by Discuz! 7.2