Board logo

标题: [CFA Level 1] 当时误信人言,以为一级看Notes就好了。 [打印本页]

作者: jsfxpm    时间: 2011-7-27 05:31     标题: 当时误信人言,以为一级看Notes就好了。

考完之后,才发现一级还是要以书本为主啊。。。悲剧。。。
作者: timkwok1986    时间: 2011-7-27 06:14

这个和个人背景有关吧~~~
作者: baobio    时间: 2011-7-27 06:55

我是零基础, note也就只有时间看了一遍, 就过了, 全部高于70%.
我觉得关键是我把过去四年的sample, mock全做了一遍, 连蒙带猜也有了不少感觉.

书的问题是太厚了, 6本3000页, 真要看的话, 如果时间不够, 搞不好一遍都看不完.
作者: chessskynet    时间: 2011-7-27 07:43

一级的确看notes就行了
一级复习三十天就行了
问题是,人与人之间是不一样的,专业背景,理解能力。。。。。。
作者: xuanyuanao    时间: 2011-7-27 08:02

据我所知,身边还真没有看书的,二级的也没有~一样都过了,没过的很少
还是分情况吧
LZ是不是做题很少啊?~不做题光看书是肯定不行的
作者: jsfxpm    时间: 2011-7-27 08:46

据我所知,身边还真没有看书的,二级的也没有~一样都过了,没过的很少
还是分情况吧
LZ是不是做题很少啊?~ ...
xuanyuanao 发表于 2011-7-27 08:02


题目就做了官网上的mock和notes后的习题。这是多还是少?
作者: 飞着的猪    时间: 2011-7-27 08:51

我感觉考前把前几年的Mock集中做了分析错在哪里是很重要的。
作者: jsfxpm    时间: 2011-7-27 08:52

我是零基础, note也就只有时间看了一遍, 就过了, 全部高于70%.
我觉得关键是我把过去四年的sample, mock全 ...
baobio 发表于 2011-7-27 06:55


sample就是论坛顶上的那个第二项么?好像,我最大的问题,是来这个论来晚了啊。。。
作者: 农夫ned    时间: 2011-7-27 09:50

回复 6# jsfxpm


    少点吧。。我把6套模拟题做了两遍。。。。可惜被report了,木有成绩。。。
作者: zjulzz    时间: 2011-8-5 18:18

我个人情况的 我是看的notes 书上的习题都做了一遍 全a
作者: 涩咪咪    时间: 2011-8-8 23:11

虽然教材可能有个别地方notes没有覆盖
但是如果能把notes上的内容熟练掌握了9成以上,通过考试问题不大
好像坛里有个哥们说过一句话,我觉得很有道理,大概意思是说:
不要为了notes上没有的内容所涉及的一两道题,就付出成倍甚至更多时间去看教材

咱的目标是通过考试(当然顺便能学到一些东西),要讲究一个成本效益比
当然,如果首要目标是学东西,时间又来得及的话,那是可以仔细看看教材

建议在看懂notes的基础上,多看几遍,每次都要做题
看到熟练为止,如此,考试应当不在话下
作者: Pheebs    时间: 2011-8-9 09:48

一二级都看教材的人飘过~~~这个问题很简单,有时间就看教材,没时间就看notes,无论看什么,mock都要做!!




欢迎光临 CFA论坛 (http://forum.theanalystspace.com/) Powered by Discuz! 7.2