标题: cfa是否有夸大的嫌疑啊 [打印本页]
作者: 诺亚方舟 时间: 2005-6-1 16:01 标题: cfa是否有夸大的嫌疑啊
CFA、CGA、CIA、ACCA等国外的资格考试好象都有虚假宣传的嫌疑啊,
我查了一下，高盛、美林、摩根等著名投行亚太区的董事总经理好象都没有CFA头衔啊
作者: flyingtony 时间: 2005-6-1 21:49
其实学习CFA是一个过程，掌握知识和毅力的锻炼，不是CFA＝投行＝高薪。
作者: xwang 时间: 2005-6-2 15:09
现在许多东西和股票一样,总有人在推波助澜.学cfa就是要学会和运用投资这门艺术.
作者: xll073 时间: 2005-6-2 15:46
有CFA头衔的人通常是做研究工作的， 如金融分析师或基金经理等。
作者: 诺亚方舟 时间: 2005-6-6 11:17
但是国际知名的分析师好象大都也没CFA的头衔啊！
作者: 诺亚方舟 时间: 2005-6-6 11:20
如果CFA在业界金子塔的顶层占据相当的位置，就无法体现他的权威性啊
作者: hongbo 时间: 2005-6-7 16:24
董事总经理就是MD，投行里有好多MD的。
如果是投资银行的IPO，MA，Fixed income部门的，董事总经理是要搞定客户，搞定政府，拿下deal，不是看你的学术分析
如果是研究部的董事总经理，他的学术分析背景是很强的。CFA对他来说已经是小儿科了，我在的美国投行里的中国区的研究部的董事总经理是美国名校的Phd，在美国中央银行研究部干了好多年的中国人，你说他比CFA厉害嘛。
CFA在投行里写研究报告的。
作者: mcjwdk 时间: 2005-6-8 09:58
证书毕竟只是证书而已，说明不了大问题，不必太在意，考证的目的只是为了学到知识。
作者: 西门品月 时间: 2005-6-23 10:36
CFA只不过是一种途径，不必太重视它，考证的目的是为了学习，搞定政府，搞定客户最重要的还是看实际能力和人脉。
作者: hulala 时间: 2005-8-13 21:39
tong yi
作者: gaoyanhong 时间: 2005-8-19 10:21
？？？[em08]
作者: gaoyanhong 时间: 2005-8-19 10:22
我怎么打不开下载的资料呢
作者: dvv1981217 时间: 2005-8-19 10:58
CFA能干审计吗???
作者: anna_luo 时间: 2006-2-11 00:43
哎 ，都是为了赚钱
作者: kbono 时间: 2006-2-19 22:43
tongyi
作者: 思思 时间: 2006-2-23 20:46
其实学习CFA是一个过程，掌握知识和毅力的锻炼，不是CFA＝投行＝高薪
对~~我赞同
cfa 是个学习的过程，我们去追求的只是这个享受学习乐趣的过程的~~
更多可以得到很多的经验的！可以从学习中得到更多的快乐~~
作者: xing369 时间: 2006-2-27 18:53
没钱，你怎么享受学习乐趣？没钱你连书都不能读！
我没你们那么情操高尚，说白了，我读CFA是为了找份高薪的工作。
作者: 超线程 时间: 2006-2-28 05:18
以下是引用dvv1981217在2005-8-19 10:58:00的发言：
CFA能干审计吗???
that's audit, go get a CA or CGA
| 欢迎光临 CFA论坛 (http://forum.theanalystspace.com/) |
Powered by Discuz! 7.2 |