标题:
谁有本事谁主外,没有本事回家来
[打印本页]
作者:
Matori
时间:
2012-1-9 10:17
标题:
谁有本事谁主外,没有本事回家来
谁有本事谁主外,没有本事回家来
文/雪舞
对于男女的工作来说,在中国以及亚洲这些国家好像就形成一种是男主外女主内的这样一种家庭格局。而当现在出现全职奶爸的这一现象的时候就会被大家拿出来作为典型来到处宣讲。其实我觉得这还是对于男女工作和谁在家庭处于核心地位的一种大男人主义的一种渲染吧。我觉得只要是为家庭好,谁主内谁主外不都是在为家庭努力打拼吗?只要是能够为家庭生活带来更好的生活条件,那男女谁当奶爸谁当奶妈,谁带孩子不都一个样吗?为啥就一定觉得男人当全职奶爸就是很奇怪的事?为什么女人就一定要是贤妻良母才可以?为什么就不能够让女人的工作也很出色,甚至出色到让男人做了全职奶爸呢?奶爸和奶妈只是性别上有差异,其实谁带孩子那都是带孩子,这有什么不可以的?为什么一旦男人做了全职的奶爸,好像就是对男人的侮辱,好像男人不出去工作在家带孩子就怎么了似的的呢?
这都什么年代了还在讲究这些男主外女主内的教条式的东西?换个说法,换个角度看问题,我觉得这其实和男人的面子上下不去是分不开的。我就觉得只要是女人工作出色,自己的工资能够全家人花,那在面对孩子谁来带的问题上,总是要有人要做出牺牲的。以往都是女人选择牺牲自己,来提供男人在外努力工作的机会。但是,如果是女人的工作本身就比男的好,并且效益这些也很高,足以养家糊口,甚至达到小康这样的水平,那在面对家里的孩子没有人带的情况下,为什么不可以考虑让男方回家带孩子,做个全职的奶爸呢?其实很多家庭是条件不允许吧,要是条件允许的话,那做个全职的奶爸也很好,并且由男人来教育孩子,或许在性格啊这些方面比女人教育孩子更好也不好说。
要改变男主外女主内的观念了,不要总认为这个世界就非得靠男人打拼才行,也要改改家庭都是男人赚钱养家才是正确的想法。你想想,如果一个男人月收入2000,而自己的老婆月收入3万,你要是再这个时候还选择让男人继续工作,女人回家带孩子,那这样的家庭教育出来的孩子无非也就是个保守不懂得与时俱进的人,这样的人将来对社会又会有多大的贡献?
看不清楚状况,就一味要求男人一定要在外工作,女人就一定要在家带孩子,这样迂腐的想法我觉得就和古代那些一心想着要保住那个朝代的皇室命脉血统一样的可笑。谁有本事谁主外,没有本事回家来。我觉得这是现实的社会的一个很好的反应、不必要对于男人做全职奶爸太过计较和感到吃惊。
作者:
RoastBeef
时间:
2012-1-9 10:20
不必要对于男人做全职奶爸太过计较和感到吃惊。
作者:
mdfb79
时间:
2012-1-9 10:22
嘻嘻,你坐沙发,那我坐板凳吧
作者:
ayodayo
时间:
2012-1-9 10:25
地板也是偶的
作者:
economicz
时间:
2012-1-9 10:27
刚刚下夜班到家
作者:
brain_wash_your
时间:
2012-1-9 10:30
雪舞早晨好
作者:
tarunajwani
时间:
2012-1-9 10:32
谁有本事谁主外,没有本事回家来
作者:
BC_MBA_student
时间:
2012-1-9 10:34
我前两天,顶了13篇帖子过来,按着要求完成的,不知道为什么,只有两篇是优秀主贴
欢迎光临 CFA论坛 (http://forum.theanalystspace.com/)
Powered by Discuz! 7.2