CFA论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: 求助2012 L2 sample exam 1 第19題 [打印本页]

作者: zach0921 时间: 2012-5-29 11:46 标题: 求助2012 L2 sample exam 1 第19題

請問高手第19題的$100,000 reduction in operating expense怎樣求得，我一直看不懂題目裡面的敘述，也求不太出來!!!
麻煩各位幫忙解惑一下!

謝謝

作者: zhangapollo 时间: 2012-5-29 11:56

同问谢谢了

作者: 柠檬色的快乐 时间: 2012-5-29 12:01

题目写的很清楚了下面有个资产是不属于购买范围，那个资产包含了100,000的管理成本

20题答案为什么不扣税，这个真的有人知道么。。。。。。。。

作者: zhangapollo 时间: 2012-5-29 12:14

A ranch and living quarters are not required for the farm’s core operations, A total of
5125,000 in expenses (525,000 in depreciation and 5100,000 in operating expenses included in SG&A) relate to those properties
100，000怎么得来的啊？
难道是印错了？

作者: dandanhoo 时间: 2012-5-29 17:53

回复 4# zhangapollo

我理解5是错印上去的，两个数字分别是25,000和100,000,合计125000.

EXHIBIT 2 中的2,SGA includes 5400,000的5也是错的。因为本来只有900,000的费用，所以没有那个5,是400,000

100，000的算法是，因为125000的expense不是normalized的，所以要把他加回去。25000在折旧，100000在operation expense里面

作者: aprilwind 时间: 2012-5-29 20:44

想问一下，FCFF如果用EBITDA来推导的话，EBITDA必须乘以1-tax rate，为什么答案中没有这样，直接用EBITDA加上Depn*tax rate，不是有点不伦不类吗？

作者: zach0921 时间: 2012-5-29 21:35

六樓的滿合理的說~謝謝

作者: aprilwind 时间: 2012-5-30 12:40

回复 7# zach0921

很奇怪为什么cfa的sample答案会出现这么不严谨的事情。而且也没有出errata更正这个1-tax rate的计算。

作者: annyyu 时间: 2012-5-30 23:53

回复 zhangapollo

我理解5是错印上去的，两个数字分别是25,000和100,000,合计125000.

EXHIBIT 2 中的2, ...
dandanhoo 发表于 2012-5-29 17:53

这样解释起来比较合理

作者: chenwei1014 时间: 2012-5-31 09:53

楼上正解，19题是印刷错误，20题直接没有乘以1-t，所以只能说这sample出的很烂，而且前面道德答案和题目有点错乱

欢迎光临 CFA论坛 (http://forum.theanalystspace.com/)